Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> …….
> das mag ja sein, dass man mit dem Minox APO HG
> soviel bekommt wie mit dem Leica Trinovid -
> letzteres scheint mir ebenfalls zu teuer. In
> dieser Leistungsklasse waere man mit dem Zeiss
> Conquest HD fuer 800 Euro doch besser bedient, und
> das haette dann wirklich (ein wenig ...) mehr
> Sehfeld :-)
--------------------------------------------------------
Ein wenig mehr Sehfeld - einverstanden, dafĂĽr nervige Einblick-Probleme, aber insgesamt ist das Conquest preislich schon ein sehr attraktives Angebot
Dafür schafft es Leica irgendwie, seinen Gläsern diesen "Premium-Touch" zu geben, den das Conquest nicht hat, sodass ich mehrere Bekannte habe, die beide Gläser nebeneinander prüften und sich für das teurere Trinovid entschieden (Leica geht wohl mittlerweile mit seiner Lifestyle - Strategie und den luxuriösen Leica Boutiquen und Leica Galleries, die weltweit aufgehen, eine ganz andere Käuferschicht an als Zeiss ? Das war früher anders).
Aber nochmals: einverstanden - wenn das Trinovid ĂĽberteuert ist, dann ist es das Minox APO auch.
Gruss Pinac
