Peter Kott schrieb:
-------------------------------------------------------
...... das Fernglas
> 8x30 IF ist nicht nur wegen der
> Einzelokulareinstellung für rasche Fokussierung
> ungeeignet es ist wirklich nicht scharf und hat
> auch kein kontrastreiches und brillantes Bild. Ich
> habe mich ebenso von dem Glas wieder getrennt. Um
> einiges besser waren da die alten Nikon
> Porrogläser wie z.B.das 7x35 E....

Was nur wieder einmal bestätigt, dass (zumindest jüngere) Militärferngläser eher auf Robustheit als auf optische Leistung ausgelegt sind. 1999 kostete das Nikon 8x30 E (noch nicht E II ) CHF 760, das vom optischen Aufwand her vergleichbare 8x30 DIF WP/RAII (ohne Mitteltrieb oder Strichplatte) aber CHF 998. Verständlich, wenn heute mit abnehmendem Trend, der Glasanteil angeblich im Schnitt etwa 60% der Bearbeitungkosten eines Fernglases ausmacht, dass man sich für den zivilen Konsumenten vorwiegend dort Mühe gibt, wo dieser es sofort feststellen kann (Glas), und das vernachlässigt, wo Schäden wegen "moderner" oft aber gewagter Konstruktion, oder mangelhafter Ausführung (Mechanik) möglichst erst nach Ablauf der Garantiefrist auftreten.