Vielen Dank fĂŒr das feedback! Ich habe mir jetzt zum Vergleich mit meinen bereits vorhandenen GlĂ€ser erst mal ein Nikon 8x30 EII und das Eschenbach Trophy bestellt. Das Nikon ist ja ein vielgerĂŒhmtes Glas mit groĂem Sehfeld. Mal sehen wie ich als BrillentrĂ€ger damit klarkomme. Die Möglichkeit des ZurĂŒcksendens werde ich natĂŒrlich nutzen, wenn ich nicht zufrieden bin. So ein Swaro ist natĂŒrlich schon etwas teurer, davor scheue ich noch etwas zurĂŒck, aber was nicht ist, kann ja noch werden. Zeiss haut ja was die ganz neuen GlĂ€ser angeht ganz schön auf den Putz. Bestes Natur- und Vogelbeobachtungsglas ... aber dafĂŒr ĂŒber 2000 Euro. Auf meinem kommenden Wanderurlaub durch die Rhön werde ich mein Kompaktglas von Nikon mitnehmen. Wenn das noch wesentlich getoppt wird, dann wĂŒrde ich schon zuschlagen. Welches Swaro hast Du. Das 8x42 oder das 10 fach? Das Zeiss conquest HD ist wohl nix fĂŒr BrillentrĂ€ger, oder? Ich trage eine Brille und habe unterschiedliche SehstĂ€rken links und rechts und dann auch noch so einen Knick in der Optik. Meine vorhandenen GlĂ€ser kommen damit aber klar. Viele GrĂŒĂe von Rudi