Hallo Juergen,

Du wirst vielleicht mit Ueberraschung festgestellt haben, wieviel Staub diese eigentlich simple Frage nach der Einzelokularverstellung aufwirbelt. Auch ich bin ueberrascht, glaube jedoch ein Muster zu erkennen. Um das zu verstehen, sollte man auch andere Threads, die gerade gelaufen sind, nicht aus den Augen verlieren, so die Frage nach dem Mythos Habicht 8x30, dem Marineglas oder dem Neuen Steiner 7x50. Der eigentliche Themenkomplex, um den sich all diese Diskussionen drehen, ist naemlich weit grundlegender. Er umfasst die folgenden Teilfragen:

(a) Was muss ein Fernglas koennen?
(b) Welche Zielgruppen decken die Hersteller in ihren Angeboten ab, und fuehle ich mich dabei gut vertreten?
(c) Gibt es einen freien Markt, der sich nach dem Prinzip Angebot/Nachfrage selbst reguliert?

Die Diskussionen entstehen, weil die Forenteilnehmer implizit von unterschiedlichen Antworten auf die oben genannten drei Fragen ausgehen. Ohne eine gemeinsame Basis, die aus einer sorgfaeltigen Analyse und Differenzierung der einzelnen Aussagen, und zwar genau in diesem Kontext von (a)-(c), hervorgeht, wird man hier auf ewig aneinander vorbeireden. Es ist voellig natuerlich, dass jeder zunaechst fuer sich selbst ueberlegen muss, wie er/sie diese Fragen beantworten wuerde.

Es wuerde zu lang werden, wenn ich meine eigenen Eindruecke zu diesen Themen zusammenfassen wuerde, es gibt eben in manchen Faellen keine klaren Ja/Nein Antworten auf komplexe Fragestellungen. Wer mich kennt, der weiss, dass ich nicht auf einzelne, teure eierlegende Wollmilchsaeue stehe, sondern dass ich immer sehr genau abwaege, welche Eigenschaften ich an einem bestimmten Fernglas schaetze, und auf welche "Features" ich auch gern verzichten kann.

Viele Gruesse,
Holger



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 30.04.15 11:14.