Na wenn du "Blut geleckt" hast, dann probierst du am besten mal verschiedenes aus ;)
Ich hatte mir das FL 10x32 aus ganz ähnlichen Überlegungen wie du (als Ergänzung zu einem 8x42) zugelegt, und eine ganze Weile gebraucht, bis ich beschlossen hab, dass 10x doch nichts für mich ist. Insgesamt doch zu unruhig, und der Vergrösserungsgewinn im Vergleich zu 8x fällt dann doch nicht so sehr ins Gewicht.
10x32 ist schon ein recht spezielles Format, mit Schwächen in der Dämmerung und durch die kleine EP auch nicht immer einfach im Einblick. Interessante Gläser in diesem Format hat Pinac ja schon genannt. Eine günstigere und kompakte Alternative könnte das Nikon Monarch 10x30 (oder das ähnliche Kite Lynx) sein. Oder, wenn du nun an Porros gefallen gefunden hast, das Nikon EII 10x35. Ich würde heute, wenn schon 10x, eher nach einem 10x42 greifen.
Aber wenns vor allem um die Vogelbeobachtung gehen soll, und nicht um den Beginn einer Fernglassammlung, dann ist als Ergänzung zum 8x32 Fernglas eigentlich ein Spektiv am sinnvollsten. Zum Beispiel ein kleines 50er für den Einstieg.
