Vielleicht machen die es nicht, weil niemand ein 1000€ aus China kaufen würde? Weil viel zu teuer, weil aus China, weil nicht von Zeiss, Swarovski oder Leica? Warum sollten die das nicht können zu dem Preis? Die holen sich einfach die Leute, die sowas bauen können. Andersrum bin ich natürlich froh, dass sich Z-L-S noch gut am Markt halten und nicht die Namen verscherbeln müssen, unter denen sich dann in der Folge mehr Rohstoffverschwendung als sonst was tut. Manchmal aber funktioniert das: siehe Lenovo mit IBM oder Soligor mit Voigtländer und und und... Aus Korea kommen vorzügliche Objektive, Zeiss läßt von Soligor bauen... Tja, immer noch machen halt Kleider die Leute und den Chinesen fehlt nur der richtige Rock.:) Dass das bis jetzt im Fernglasbau so gut funktioniert mit den Marktanteilen hat schlicht damit zu tun, dass die Chinesen einfach mit den Billiggläsern, die dann an Marken wie Minox, Eschenbach, Vanguard, aber auch Nikon oder Zeiss usw. gehen, deutlich mehr verdienen können als mit einer Top-Linie, die ja auch erst mal vermarktet werden muss. Da ist die Fernglassparte auch viel zu wenig rentabel, als dass sich da wer groß aus dem Fenster hängt. Bis auf Swarovski (von denen weiß ich nicht viel) hängen die Großen ja noch in ganz anderen Geschäftsfeldern drin und profitieren nebenbei kräftig von der chinesischen Produktion. Zeiss über Sony, die in China bauen lassen, Leica über Panasonic, die ebenso... Im Zuge der Globalisierung läßt sich da kaum noch was wirklich trennen.
Bis sich da was ändert, müssen halt manche 2000€ zahlen, um irgendwie das diffuse Gefühl los zu werden, vielleicht nicht das Beste in der Tasche zu haben.:) Aber ich habe wirklich nichts gegen diese teuren Gläser. Wäre langweilig, mir alles leisten zu können.:)
