Danke, Mike!
Ja, die Lunts sind (waren, müsste man sagen, die Produktion der bisherigen Modelle wird ja nicht weitergeführt, und die neuen heissen dann auch APM und nicht mehr Lunt) wirklich ordentliche Gläser, für den Preis sogar echt gut, wie auch Holger in einem seiner Reviews anhand des 10x50 festgestellt hat (http://www.holgermerlitz.de/fuji_rover_10x50.html)
Bin ebenfalls gespannt auf die neuen ED Modelle (APM nennt sie sogar etwas gar ambitiös "ED APO"). Wenn man an den bisherigen etwas aussetzen will, dann, dass sie ganz leicht CA-lastig sind, und das müsste mit den low dispersion Gläsern (oder, um beim "ED" zu bleiben, extremely low dispersion) dann ja besser sein. Teurer werden sie, wie Du sagst, wobei sie immer noch günstiger sind als Fujinon, Nikon und Co.
Viele GrĂĽsse. Pinac
