Wenn man die Vergütungen der Gläser ansieht, könnte man dies vielleicht vermuten. Ich habe sie eben noch einmal gegeneinander ausprobiert. Ich würde beim Hartmann eher von einer recht neutralen Wiedergabe mit einem leichten Touch ins Kühle sprechen. Das H&R liefert hingegen eine wahrnehmbar wärmere Abbildung gegenüber dem Hartmann und auch der Augenwahrnehmung. Es fällt aber beim Beobachten nicht wirklich unangenehm auf. Ich habe noch 2 russische Porros ( 8x30 und 12x45), die das H&R in dieser Beziehung ganz eindeutig toppen. Hier merkt man doch sehr deulich einen rötlich-gelblichen Farbstich. Soll angeblich bei diesig.nebliger Witterung die Sicht verbessern, kann ich aber so nicht bestätigen Ansonsten sind es aber auch durchaus brauchbare Modelle.
Nachtrag:
Gewicht Hartmann ca. 770 g, H&R ca. 800 g
2-mal bearbeitet. Zuletzt am 04.03.16 11:36.
Anhänge:
Ă–ffnen |
Download -
VergĂĽtung Hartmann und H&R (blau).JPG
(372.5 KB)
