Hallo Daniel,
ich denke im Grunde läuft das alles auf ein Taschenfernglas der Größe wie von BoB aufgeführt 8x20 / 25 hinaus. Da auch ich oft mit MTB unterwegs bin, kenne ich die Anforderung.
Die umstrittenen 8x20 (nicht 25mm) Gläser wiegen i.d.R. sogar weniger als 25er Gläser, so 250gr. Ich rate aber zum Test, nicht zum Leserkauf.
Ich komme mit 20mm hervorragend zurecht, da diese Größe im Packmaß für Rucksack und Objekt Anforderung für mich mehr als ausreichend ist.
Das Einblickverhalten solcher Gläser (20er Größe) wird aber bei handhabungstalentlosen Nutzern (ACHTUNTG; Spaß) angefochten.
ALTERNATIVE: Wenn es sich um keine langen Beobachtungsperioden handelt, dann ggf. ein Monookular - 8x20 oder 6x18..., Optiken, die oft unterschätzt werden.
2-mal bearbeitet. Zuletzt am 27.04.16 08:28.
