Hallo crischde
Ich bin erst seit letztem Donnerstag in Besitz des neusten EL 8x32 SV und kann nur von ersten Erfahrungen berichten.
Da ich den Streulicht-Schleier gar nicht mag, habe ich schon beim Vergleich im Geschäft darauf geachtet. Mein Conquest HD 10x42 bricht bei Gegenlicht (Sonnenreflexe in Weiher) komplett ein, sodass nichts mehr zu erkennen ist, mein Meostar B1 7x42 hat überhaupt keine Probleme mit Streulicht und Reflexen und dürfte eines der besten Gläser bei Gegenlicht sein. Das Swaro zeigt von beidem im Gegenlicht etwas, aber dies ist völlig unproblematisch. Viele negative Berichte bei diesem Glas dürften sich auf frühere Versionen beziehen (so hat z. B. allbinos nur einen Bericht über die Vorgängerversion online).
Auch der Globuseffekt (der mich bei meinem Conquest heftig stört) fällt nicht so schlimm aus, wie ich befürchtet hatte. Es geht halt - wie hier immer wieder richtig bemerkt wird - nichts über eine eigene Expertise beim Optikhändler.
Von den von mir begutachteten Gläsern (Swarovski CL 8 x 30, Meopta Meopro 8 x 32 HD, Meostar B1 8 x 32, Kowa BD 8 x 32 XD, Zeiss Conquest HD 8 x 32,) war das Swarovision zusammen mit dem Leica Trinovid HD 8 x 32 das einzige, das keine gravierende Unschärfe am äusseren Drittel des Bildes aufwies. Ich brauche nicht unbedingt Flatfield, aber die Unschärfe bei den 8 x 32ern macht für mich den Einblick sehr schwierig - die viel geringere Unschärfezone meines Meostar 7 x 42 stört mich hingegen überhaupt nicht. Das Trinovid HD 8 x 32 hat eine ähnlich geringe Unschärfezone am äusseren Rand, was aber auch kein Wunder ist bei dem reduzierten absoluten Gesichtsfeld von 124 m auf 1000 m [Swaro 141 m!].
Am Schluss hatte ich noch die Wahl zwischen dem Trinovid und dem Swarovision, aber der Entscheid war leicht: Meiner Meinung nach ist der doppelte Preis nichts als gerechtfertigt, er erscheint mir sogar als günstig angesichts der tollen Leistungen.
Kürzlich hat jemand im Birdforum geschrieben, das EL 8 x 32 SW sei das "Masterpiece" von Swarovski Optik. Und ich bin völlig einig mit diesem Urteil.
Herzliche Grüsse
Markus
