Ich kann mit einem Vergleich zwischen einem Kowa High Lander mit 32fach Okularen und einem Kowa TSN-883 mit auf die gleiche Vergrößerung eingestelltem 25-60x WW Okular dienen.
Wenn ich beide auf eine Testtafel richte, dann darf diese bei gleicher Detailerkennbarkeit etwa 1/4 weiter vom Bino entfernt sein als vom Mono. Der Zugewinn von ca. 30%, von dem man immer wieder liest, der durch das "Zusammenrechnen" der Informationen im Gehirn zu Stande kommt, könnte also in etwa stimmen.
Da ich das High Lander sehr oft benutze und daher erfahrener Binogucker bin, will ich noch eine Sache zum Thema beitragen: Das Zentrieren der beiden APn zu meinen Augen fällt mir tagsüber bei 32fach etwas schwer, geht aber gerade noch, mit den 50fach Okularen macht es (mir!) fast keinen Spaß mehr. Nachts, wenn meine Pupillen geweitet sind, sieht die Sache ganz anders aus, da sind beide Vergrößerungen kein Problem. Tagsüber nutze ich am liebsten die 21fach Okulare, das ist ein extrem entspanntes Beobachten.
Swarovski hat also bei der Wahl der Vergrößerung mit dem BTX-Modul (30x bzw. 35x) das sinnvolle Maximum gewählt. Mit 1,7fach Extender kommt man dann in den Bereich, wo es etwas anstrengend wird. M.E. vor allem astronomisch interessant.
