1. Das Glas ist groß und sehr schwer. Zu schwer, um es längere Zeit mit sich rumzuschleppen. Am besten lässt es sich von einem festen Standpunkt aus benutzen, wo man die Arme aufstützen kann. Mit anderen Worten: Es ist, außer für einige wenige Anwendungen, eher ungeeignet.
Aber ein nettes Spielzeug.
2. Das Glas hat keine Luftspaltobjektive, wie das Zeiss 7x50, die Stutzen sind daher länger. Die Gummiarmierung ist sehr dick, das dürfte gegenüber dem Zeiss 7x50 neben dem größeren Körper den Gewichtsunterschied ausmachen. Es ist also NICHT die militärische Version des Zeiss 7x50, die Gläser sind grundverschieden.
Bevor ich etwas zu optischen Leistung sagen, ein paar Anmerkungen zu meinem Glas, da die 7x50 und 10x50 oft nur in ziemlich üblem Zustand zu bekommen sind - beim 8x30 kann man eher Glück haben:
Ich habe das 7x50 damals für einen sehr günstigen Preis gekauft, in einem schlechten Zustand (verkratzte Objektiv- und Okularlinsen etc.). Das Glas war optisch trotzdem gut, die Kollimation in Ordnung, hatte aber den typischen Grünstich der Laserfilter. Ich habe es dann zu Zeiss geschickt, um die Laserfilter und die Strichplatte ausbauen zu lassen. (Damals machte Zeiss das noch, heute nicht mehr.) Zeiss hat dann das Glas komplett überholt, und mit "komplett" meine ich komplett: Objektive getauscht, Okularlinsen getauscht, Gehäuse (!!) getauscht, einen Großteil der Gummiarmierung getauscht. Achja, und Laserfilter ausgebaut, Strichplatte ebenso, dafür die nötigen Blenden eingebaut. Und das Ganze für einen günstigen Preis. Das einzige, was noch "alt" aussieht, ist die Gummiarmierung der Objektivstutzen, ansonsten sieht das Glas "neu" aus.
Mit anderen Worten: Das Glas ist de facto "neu", nur eben ohne die Laserfilter und die Strichplatte.
Zur Optik:
Das Glas ist optisch sehr gut, meiner Ansicht nach besser als das Zeiss 7x50. Bildschärfe in der Mitte ist überragend, der Sweetspot ist groß. Gegenlichtverhalten ist ebenfalls exzellent; die Farbwiedergabe ist ohne die Laserfilter neutral, die Bildhelligkeit hoch.. Das Fujinon kenne ich nicht, kann das Glas also nicht mit dem Fiji vergleichen. Wie bei der Bauweise nicht anders zu erwarten, ist der 3D-Effekt sehr ausgeprägt. Die mechanische Qualität ist überragend, ich habe bisher kaum Gläser in der Hand gehabt, die so stabil sind.
