Keine Ahnung - ich seh da ein älteres Vixen Astroglas, welches sicher mechanisch eine gute Wahl ist (Japan-Standard), ein Weitwinkelglas ist und bedingt durch das verm. langsame Öffnungsverhältnis auch farbreiner sein könnte, als die schnellen Dinger. Zu den Glassorten kann man nichts sagen, das liesse sich aber ggf. ermitteln. Es könnte Brillenträgerokulare haben (B-Type), das ist schon mal gut, die mechanische Ausführung mit der Brücke und der Befestigung am Objektivende und dem verschiebbaren Anschluss find ich klassisch gut. Wenn dann noch das Ding gut gefettet ist, der Fokus sitzt - behalten Sie's…
Das Stativ sieht mickrig aus und die Verbindung (also der Stativkopf) als außeraxialer Kugelkopf mit kleiner Kugel ist m.E. das unmöglichste wie man ein solch ausladendes Glas montieren kann. Es kommt so von der Sternwarte? Wegschmeissen… Sie outen sich sonst als Verkäufer als Ahnungsloser, der einen Dachbodenfund los werden will. VIelleicht ist das Stativ ja auch für was kleineres brauchbar.
Da es mtw. auch schon brauchbare Chinagläser 20x80 für den Himmel gibt, ist sowas vlt. was für Kenner/Liebhaber. Was ich zahlen würde (brauche keins): Glas solo - 300.-€
Aber wie gesagt: schauen Sie mal in die Sterne, ob das da auch alles sitzt und wann die Randunschärfe einsetzt. Vielleicht erleben Sie ja ein kleines Wunder und geben das Glas nie wieder her… ;-)
ferner Gruß
Manfred Gunia
