Die Fujinon hatten ursprünglich nur einen Modus: 5° aber da ging kein Mitziehen, das war wohl wie Kaugummi - nach 5° felsenfestem Bild ruckte das wieder 5°, oder so ähnlich. Das schrieb mal Martin Birkmaier, der verstorbene Chef von meinem Astrohändler intercon. Die hätten wohl nachgelegt, und jetzt ist mit Mode2 (nicht ganz so starke Stabilisierung) auch ein Mitzieher möglich. Das
14x40 ist wohl immer noch felsenfest, also dann wär das nix für Ornis. Weder hab' ich da je durchgesehen, noch liest man was darüber, komisch. Wenn Orni und Stabi, dann haben sie wohl (fast) alle die Canonen.
Kissen zum Rand - ist mir noch nie aufgefallen, muss ich mal drauf achten. Vielleicht bin ich da aber auch nicht so kritisch. Bei Swaro wurden ja auch einige seekrank, andere sahen nix. Wenn die Batterien schwach werden, klackert's, irgendwas schlägt dann wohl mechanisch an. Mein's braucht auch seit zwei Jahren viel, im Winter immer Lithium, sonst geht garnix, und dann auch nur die Energizer: Varta Lithium und Philips waren für's 10x42 bei Kälte unbrauchbar.
Ich habe meins seit 2008, da bröselt nix ab. Der Plastikanteil ist bei dem Lebendgewicht auf nicht der Rede wert, ich weiss nicht was hier diskutiert wird. Die kleineren sind da wohl etwas plasteliger, das 10x42 nicht.
Zur Optik habe ich und andere eigentlich schon alles geschrieben, Suchfunktion hilft da auch. Das Bild ist klasse und wer den Tatterich hat, braucht kein SF und Konsorten, sondern irgendein Stabiglas. Ich finde mein Bild im 10x-TrinoBN immer noch toll, kann aber nicht mehr ernsthaft damit gucken, was soll ich machen. Mich aufregen dass die Augenmuscheln des Backsteins nicht sehr vorteilhaft sind, aber dennoch so weich dass das nicht stört. Oder das der Umhängeriemen ein Witz ist, die Objektivkappen nicht halten, die Ergonomie grenzwertig ist, da die Fokuswalze zu weit weg liegt, oder andere Kleinigkeiten? Ich seh ohne Stabi nichts gescheites, und bin froh dass es dieses Glas mit seiner sehr guten Abbildungseigenschaft gibt.
stabiler Gruß
Manfred
