Hallo Werner,
kann ihnen von meinen Erfahrungen etwas erzählen.
Hatte über Jahre das Nikon 82ED samt 30x W und 38x Okular und es hat nach wie vor so, dass es mit Fixokularen in der oberen Liga mitspielt. (Trotzdem habe ich mir vor einer Woche das ATX 85 samt Swaro APO Modul für MFT gekauft).

Zum Spektiv, was zwar nicht ihre Frage ist: wenn sie sparen wollen nehmen sie mein Nikon (Zustand wäre wie neu). Wenn Geld weniger Rolle spielt, das Swaro. Durchblickverhalten, Helligkeit, Schärfe, Sehfeld bei gleicher Vergrößerung bei 38x ident. Mit dem 30x W Okular am Nikon ist das Sehfeld viel weiter als mit dem Swaro bei 30x bei ebenso erstklassiger Schärfe.
Würde mich interessieren warum sie das 95er dem 85er ATX vorziehen? (Habe selbst auch lange überlegt, hätte sogar für das 95er einen Traumpreis bekommen und mich trotzdem für das 85er entschieden)

Anbei ein Beispielbild mit der Sony RX100 III am Nikon Spektiv und dem 38x Okular, allerdings ohne Adpater. Einfach Kamera ans Okular und abgedrückt (ist aber ohne Adapter nicht wirklich empfehlenswert)

Zum meinen Kameraempfehlungen und da mache ich die Reihung von der Bildqualität aufsteigend (meine Erfahrungen beruhen jetzt auf das Nikon, erwarte mir aber beim Swaro keine Änderungen):
1. Gutes Handy (das würde ich, unabhängig von den teureren Lösungen mit einem Billigadapter auf jeden Fall zusätzlich empfehlen. Roland, welchen 9,-- Euro Adpater haben Sie? Würde mir auch gerne einen kaufen.
2. Eine Sony RX100 (selbst habe ich die RX100 III mit dem ausklappbaren Sucher, den ich schon toll finde. Bildqualität wird bei den Nachfolgern nicht wirklich besser und die ist schon wirklich sehr gut. Schon ein großer Schritt zur Variante 1. Bildbeispiel hängt ja dran)
3. MFT System, das immerhin einen doppelt so großen Sensor wie die RX100 Serie hat. (Wobei der RX100 Sensor schon ca. die 4fache Fläche eines Handysensors bzw. den meisten anderen Kompaktkameras hat).

Bei MFT gibt es zwei Empfehlungen:
fotografieren durch das Okular mit einem Objektiv an der Kamera (im Prinzip dann gleich wie im Punkt 2.) Als Kamera, wenn es ganz klein sein soll die Pana G5 (kostet gebraucht um die 200,--), aber da gäbe es sehr viele Alternativen (selbst habe ich da zuletzt die Olympus PenF eingesetzt). Als Objektiv gibt es aber nur ganz wenige die gut geeignet sind und zwar an erster stelle das Panasonic 1,7/20 (an Olympus oder Panasonickameras, das ist egal)

oder

fotografieren mit dem originalen Swaro-Apo Adapter an einer MFT und das sollte noch besser gehen und in der obersten Liga spielen. Ich habe ihn seit einer Woche, zu besseren Ergebnissen bin ich leider noch nicht gekommen.

Ich habe gesehen, dass sie aus Österreich sind. Von wo? Ist auch meine Heimat. Könnte ein Treffen anbieten und dann könnten sie selbst Versuche machen.



4-mal bearbeitet. Zuletzt am 10.05.17 11:11.