Erst ein mal danke für die rege Teilnahme.
Quote
Jeder weiß, und das wurde in Tests schon oft bewiesen, dass 10x freihändig keinen nachweisbaren Auflösungsgewinn ermöglicht.
Postfaktisch haben alle recht.
Es ist vorab die Frage zu klären, ob eine Freihandbeobachtung ein Test ist. Der eine beobachtet, der andere testet bei der Beobachtung.
Wenn ich aus 50 Entfernung mit 10fach mir ein Kleinhirn anschaue, wird es mir aus selber Distanz mit 8fach kleiner erscheinen. Das ist Fakt, natürlich nur mit Hirn.
Wenn ich den reinen Informationsgewinn betrachte, KANN (nicht muss) sein, dass die eine oder andere Einzelheit in der Amplitude der Bewegung unter geht.
Es KANN (nicht muss) aber auch sein, dass trotz Amplitude - je nach Ausprägung - in ihr Einzelheiten erkennbar sind, die im 8fach erst gar nicht auftauchen oder nur schwer zu identifizieren sind.
Eine, und da hat BoB auch einen richtigen Grund angesprochen, 10fach V kann ein subjektives Verlangen nach einer Abbildungsgröße aufstellen, da sie in den Augen des Betrachters je nach Objekt einfach das ästhetischere Bild liefert. Für diesen "Genussspechtler" sind Test´s und Details oft zweitrangig.
Und da ich einige 8er und 10er hier habe, sehe es wie OhWeh.
Mit "jeder" und "Test" - also dieser Gießkanne eine allgemeingültige Formel auf zu stellen wird dem Sachverhalt nicht gerecht.
telencephalonaischen Gruß