Gar kein Thema, dass auch ein Pinac mal daneben liegt. Aber auf der einen Seite sagen, wenn er Ferngläser vergleicht gewinnt immer Swarovski und auf der anderen Seite behaupten man schätze seine Beiträge sind nach meinem Dafürhaltenzwei paar Stiefel. Da darf ich doch mal fragen , ob das ironisch gemeint sei.
Eventuell lag da auch eine Überschätzung meinerseits vor.
Und mangelnde Kritikfähig zu unterstellen, wo überhaupt noch keine war, ist eine typische Holzhauer - Rundumschlagmethode.
Das richtet sich nicht an Pinac, sondern an...?