Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Stativ vom Allerfeinsten

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

19. Juli 2017 01:56
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> Berlebach [...] ist halt genial.

Das Berlebach Stativ ist mittlerweile eingetroffen und wie hier oft zu lesen, wirklich von allerfeinster Ausführung. Erstaunlich, wie sauber die Holzteile verarbeitet sind (Bild 3).

Beim Neiger fiel die Wahl auf den Manfrotto MVH500AH, der ist für meine Anwendung voll und ganz ausreichend. Montagering des Neigers und Stativteller haben zudem den gleichen Durchmesser. Die Höhe des Berlebach 322 passt hier ganz genau für das Swaro mit Schrägeinblick: Stehen die Beine in der ersten Rastung (20°) und sind die Auszüge auf 60cm ausgefahren (Bild 4), kann Stehend (Größe 1,80) die Mittelsäule ganz eingefahren bleiben.

Was Stabilität angeht, ist das 332 ein Quantensprung im Gegensatz zu meinen bisherigen Fotostativ. Nun kann man problemlos fokussieren, ohne dass das Bild dabei merklich zittert. Auf dem Fotostativ musste man nach dem Fokussieren erst mal auszittern lassen um dann nochmals (oder mehrmals) nachzufokussieren. Der Aufbau incl. Optik bringt stolze 5,8kg auf die Waage, von nix kommt eben nix.

Etwas unsicher bin ich noch beim Anziehen der Klemmung an den Auszügen: Hier spüre ich nicht so recht, wann man mit Anziehen aufhört, denn das Ende der M6 Schraube scheint ja unmittelbar ins Holz zu drücken (Bild 4). Momentan drehe ich noch ca. 90° weiter, wenn das ausgezogene Bein gerade klemmt. Hier finde ich die Klemmung am Manfrotto 055 mit den Bügeln problemloser, die sind entweder offen oder zu - entsprechend lose oder fest.

Diese Lastaufnahmefeder im Manfrotto Neiger macht beim Swaro eine gute Arbeit, ein versehendliches Abkippen der knapp 2 kg schweren Fernoptik nach hinten oder vorne ist nicht mehr möglich. Die Feder stellt die Optik sogar wieder etwas zurück: [www.youtube.com]

Da man das Stativ scheinbar auch problemlos im Wasser aufstellen kann, musste ich bei dem Warnhinweis auf dem Versandkarton etwas schmunzeln: Vor Nässe schützen ...

Gruß Gerhard
Anhänge:
Öffnen | Download - Berle_1.jpg (44.8 KB)
Öffnen | Download - Berle_2.jpg (43.6 KB)
Öffnen | Download - Berle_3.jpg (39.2 KB)
Öffnen | Download - Berle_4.jpg (50.6 KB)
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

Gerhard 2359 02. Juli 2017 23:07

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

OhWeh 1236 03. Juli 2017 09:14

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

uwknipser 1371 03. Juli 2017 09:39

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

OhWeh 1034 03. Juli 2017 10:25

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

Dominique 1106 03. Juli 2017 10:07

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

uwknipser 1219 03. Juli 2017 10:35

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

Florian 1090 03. Juli 2017 11:16

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

Gerhard 951 04. Juli 2017 04:05

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

Florian 1020 04. Juli 2017 08:46

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

OhWeh 974 04. Juli 2017 08:57

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

Dominique 1068 04. Juli 2017 10:42

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

uwknipser 1024 04. Juli 2017 11:45

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

OhWeh 1293 04. Juli 2017 13:54

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

Klaeser 958 04. Juli 2017 22:02

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

Gerhard 931 05. Juli 2017 00:09

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

Dominique 1110 05. Juli 2017 07:46

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

OhWeh 1056 05. Juli 2017 08:57

Berlebach 553

Dominique 1557 05. Juli 2017 10:07

Re: Berlebach 553

Stellarfeuer 1531 05. Juli 2017 11:02

Re: Berlebach 553

Dominique 1251 05. Juli 2017 11:17

Re: Berlebach 553

OhWeh 1550 05. Juli 2017 16:21

Made in

Dominique 1012 05. Juli 2017 17:20

Stativ vom Allerfeinsten Anhänge

Gerhard 1244 19. Juli 2017 01:56

Re: Stativ vom Allerfeinsten

Dominique 946 19. Juli 2017 06:10

Re: Stativ vom Allerfeinsten

OhWeh 1102 19. Juli 2017 11:13

Gimbal-Kopf: Prinzip vs. Umsetzung Anhänge

Hans Weigum 1116 16. August 2017 18:19

Re: Gimbal-Kopf: Prinzip vs. Umsetzung

Hans 1060 16. August 2017 23:41

Re: Gimbal-Kopf: Prinzip vs. Umsetzung

Manfred Gunia 1156 17. August 2017 11:33

Re: Gimbal-Kopf: Prinzip vs. Umsetzung

Hans Weigum 1270 19. August 2017 12:54

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

Gerhard 1019 10. Juli 2017 00:07

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

OhWeh 886 10. Juli 2017 00:29

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

Dominique 1382 10. Juli 2017 06:58

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

Klaeser 1257 10. Juli 2017 09:01

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

uwknipser 862 10. Juli 2017 09:57

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung Anhänge

Dominique 814 10. Juli 2017 10:54

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

OhWeh 972 10. Juli 2017 11:19

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

uwknipser 904 10. Juli 2017 11:25

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

Dominique 944 11. Juli 2017 09:22

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

uwknipser 926 11. Juli 2017 10:04

Traumflieger

Dominique 1014 11. Juli 2017 10:35

Re: Traumflieger

OhWeh 1103 11. Juli 2017 11:25

Re: Traumflieger

Gerhard 1125 11. Juli 2017 15:31

Re: Traumflieger

Dominique 1115 11. Juli 2017 15:59

Re: Traumflieger

Gerhard 1042 11. Juli 2017 20:23

Re: Traumflieger

Dominique 1257 11. Juli 2017 21:19

553 vs. MVH502AH

Gerhard 1060 12. Juli 2017 05:30

Re: 553 vs. MVH502AH

Dominique 1047 12. Juli 2017 06:01

Re: 553 vs. MVH500AH

Gerhard 1136 12. Juli 2017 21:12

Re: 553 vs. MVH500AH

Gerhard 1156 13. Juli 2017 09:38

Re: Traumflieger

OhWeh 1056 12. Juli 2017 00:17

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

BoB 897 16. August 2017 21:54

Re: Konventioneller Stativkopf: Probleme mit vertikaler Bewegung

Elmer Fudd 833 17. August 2017 11:03



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen