Sie haben garantiert keinen Fehler gemacht. Das Victory 10x42 FL, das ich ebenfalls als Favoriten führe, ist eines der besten 10-fach-Gläser im Premiumsegment. Es gibt Fernglasfreunde, die beim Ultravid (HD) ebenfalls ins Schwärmen geraten, wenn Sie auf Messen oder im Fachhandel durch eines der höchst seltenen Exemplare (Die Leica'sche Politik des Mangels schreckt ab!) durchgesehen haben. Es gibt hier im Forum und bei Gesprächen, vor allem mit Vogelfreunden, Meinungen, das Leica sei noch geringfügig kontrastreicher und biete etwas sattere Farben am Tage. Ob die Unterschiede zum Zeiss so groß sind, dass man sie deutlich wahrnimmt? Ich weiß es nicht. Das (seitherige) Ultravid 10x42 ohne "HD", durch das ich mal durchgesehen habe, hatte tatsächlich etwas sattere Farben und etwas mehr Kontrast; dafür blieb die Transmission - für mich spürbar - hinter dem Victory zurück - und, was für mich besonders wichtig ist (andere mögen das anders sehen): mein Zeiss Victory hatte eine noch etwas bessere Randschärfe im Vergleich zum Leica-Glas.
Herzlichen Glückwunsch jedenfalls zum neuen fernoptischen Begleiter - Sie haben, wie ich vermute, auch ein paar hundert Euro im Vergleich zum neuen Leicamodell gespart. Das ist ja auch ein gutes Argument und die Unterschiede sind bestimmt in allen optischen Eigenschaften marginal.
Viele Grüße
Frank Distel
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 07.02.08 23:51.
