Hallo Holger (alias prunusavium),
danke für den ausführlichen Test! Eine Riesenarbeit. Sehr positiv, dass auch eine Rubrik „Familientauglichkeit“ dabei ist.
Interessant, dass das EDX HR so gut abschneidet – das würde ich gerne einmal mit dem 8.5x42 SV vergleichen.
Auf der Übersicht Tabelle-Auswertung.pdf schneidet das Conquest bei Schärfe, Sweetspot-Größe und CA am besten ab, landet aber dennoch auf dem letzten Platz. Aber die Gründe dafür führst du ja aus.
Ich kenne das 8x42 Conquest nicht, aber das 8x32er. Verglichen mit dem 8.5x42 SV ist das Einblickverhalten bei weitem nicht so gut und gelegentlich stören blackouts, aber nur, wenn ich mit Brille beobachte. Ohne Brille habe ich damit keine Probleme. Das Fokussierrad läuft bei meinem 8x32 Conquest ohne Spiel, fast zu leicht, aber ich beurteile es als sehr gut.
Noch etwas fällt auf: das Trinovid und das Minox zeigen keine besonders gute Stern/Planetenabbildung (Trinovid: „Jupiter stark überstrahlt“, Minox: „Jupiter extrem deformiert überstrahlt“), machen aber terrestrisch eine gute Figur.
Vielleicht kann Holger Merlitz irgendwann etwas dazu sagen!?
Viele Grüße von Andreas
