Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Wenn wirklich Mittenschärfe fehlt,

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

14. September 2017 08:53
dann sind Hopfen und Malz verloren - es handelt sich dann schlicht um ein fehlerhaftes Fernglas. Selbst einfache optische Konstruktionen sind im zentralen Bereich scharf zu bekommen, und die Optikrechner des vergangenen Jahrhunderts haben diese Aufgabe auch stets ernst genommen: Die Mitte muss maximal scharf sein. Wie es dann zum Rand hin aussieht, ist dann erst einmal zweitrangig, notfalls sollte das Sehfeld entsprechend eingeschränkt werden.

Es gibt im Prinzip zwei mögliche Gründe, warum ein Fernglas in der Mitte nicht scharf abbildet:

1. Der Designer hat die Prioritäten falsch gesetzt. Vielleicht galt die Empfehlung, eine allzu simple Optik aufzupeppen, indem die Randschärfe zuungunsten der Mittenschärfe etwas gehoben werden sollte. Damit könnte versucht worden sein, dem allgemeinen Trend in Richtung hoher Randschärfe entgegen zu kommen, ohne viel Geld in ein komplexes Okular investieren zu müssen. Meine Empfehlung für diesen Fall: Verkauf einstellen, zurück zum Reißbrett.

2. Die optische Rechnung ist in Ordnung, aber die Qualitätskontrolle zu lasch. In diesem Fall muss das Fernglas eben umgetauscht werden (vermutlich landet es im Müll und wird durch ein neues ersetzt).

Noch einmal: Die Mittenschärfe muss stimmen, sonst macht die Anwendung eines optischen Instruments keinen Sinn.

Viele Grüße,
Holger
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Neu im Forum, Zeiss Terra 10x32 vs Trinovid 10x40

Kurtisbo 3002 26. August 2017 03:21

Re: Neu im Forum, Zeiss Terra 10x32 vs Trinovid 10x40

OhWeh 1466 26. August 2017 11:30

Re: Neu im Forum, Zeiss Terra 10x32 vs Trinovid 10x40

Hans 1390 26. August 2017 12:07

es gab zwei Ausführungen des Trinovid 10x40

Mick 3287 26. August 2017 13:23

Der Vergleich

Dominique 1341 26. August 2017 17:12

DIe Entscheidung

Kurtisbo 1504 29. August 2017 10:56

Re: Der Vergleich

chrischde 1267 29. August 2017 13:27

Re: Der Vergleich

Klaeser 1064 13. September 2017 20:47

Re: Der Vergleich

MikeS55 1062 13. September 2017 22:08

Re: Der Vergleich

chrischde 1112 14. September 2017 01:11

Re: Der Vergleich

chrischde 1338 14. September 2017 07:25

Re: Der Vergleich

OhWeh 1062 14. September 2017 07:52

Wenn wirklich Mittenschärfe fehlt,

Holger Merlitz 1164 14. September 2017 08:53

Re: Wenn wirklich Mittenschärfe fehlt,

chrischde 1217 14. September 2017 10:04

Re: Wenn wirklich Mittenschärfe fehlt,

Holger Merlitz 1083 14. September 2017 10:24

Re: Wenn wirklich Mittenschärfe fehlt,

OhWeh 928 14. September 2017 11:18

Re: Wenn wirklich Mittenschärfe fehlt,

chrischde 968 14. September 2017 12:03

Oder: liegt es am P-Belag?

Holger Merlitz 1278 14. September 2017 12:23

Re: Oder: liegt es am P-Belag?

chrischde 978 14. September 2017 16:50

Re: Oder: liegt es am P-Belag?

OhWeh 989 14. September 2017 17:12

Re: Oder: liegt es am P-Belag?

chrischde 1043 14. September 2017 19:08

Re: Oder: liegt es am P-Belag?

Holger Merlitz 1017 15. September 2017 07:08

Re: Oder: liegt es am P-Belag?

chrischde 930 15. September 2017 07:28

Re: Der Vergleich

chrischde 1123 14. September 2017 09:14

Re: Der Vergleich

sep 1104 15. September 2017 00:46

Re: Der Vergleich

ikarus 1166 15. September 2017 18:57

Re: Der Vergleich

Stefan Hetger 995 16. September 2017 11:02

Re: Der Vergleich Anhänge

chrischde 988 16. September 2017 14:24



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen