Bei der diesjährigen Mornellregenpfeifer-Absuche auf der Lehnstedter Höhe (APD/Th) hatte ein Orni-Kollege das BTX auf dem 95er ATX dabei. Freilich hab ich dort auch mal durchgeschaut ...
+ die Abbildungsleistung ist Swaro-like erstklassig
+ das beid-äugige Beobachten empfand ich als extrem(!) angenehm und entspannt
+ der Bildeindruck ist ungeahnt räumlich/plastisch
+ Sichtfeldweite schien gefühlt 1,5fach größer (leider fand ich hierzu keine Angaben)
- die Vergrößerung kann NICHT variiert werden und beträgt 35fach (bei den kleineren ATXs beträgt sie 30fach)
Für ein perfektes Spektiv fehlt noch:
- variierbare Vergrößerung und/oder eine Extension
- Bildstabilisierung a la Nikon EDG 85 (A)VR
- integriertes Fotomodul a la Zeiss Fotoscop (nicht mit der dort verbauten bedauerlich niedrigen Auflösung!)
Dass dies dann astronomische Preise bewirkt, ist freilich ebenso klaro. Aber es würde garantiert Käufer finden!
M.E. ist das BTX ein großer Schritt in die richtige Richtung. Als ich dann durch mein Meostar S2 (30-60fach) blinzelte, merkte ich, welchen immensen Beobachtungskomfort das BTX bietet. Oder anders gesagt: durch ein BTX zu schauen birgt die Gefahr, diese fabelhaften Annehmlichkeiten unbedingt erwerben zu wollen - hm!
