Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Klassisches Porro (12-15x) - Empfehlungen?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

15. September 2017 23:11
Ein schönes Fernglas ist hier eingetroffen: Carl Zeiss Jena 12x50B Dodecarem. Ich bin ehrlich beeindruckt.

Was hatte ich erwartet? Ein "Eisenschwein" im Vorkriegsgewand, schwer und unmodern, zwar solide optische Leistung, aber deutlichen Farbstich (wie der unrühmliche Grünstich der späten DDR-Fotoobjektive).

Was ist es wirklich? Ein erstaunlich leicht wirkendes, durchaus modernes Gehäuse mit durchdachten Details, z.B. Gummiringe an den Objektiven, so dass das Fernglas leise und kratzerfrei auf harte Oberflächen abgestellt werden kann. So etwas vermisse ich an meinem belederten Ultravid. Der Mitteltrieb liegt so, dass ich am besten mit dem Mittelfinger fokussiere. Alle Einstellungen sind eher fest/schwergängig, aber nicht hakelig. Die Verarbeitung ist sehr gut, wenn auch nicht auf heutigem Top-Niveau. Die Handhabung ist ausgezeichnet, die ovalen Prismengehäuse lassen sich sicher greifen. Trotz 12-facher Vergrößerung kann ich das Glas daher (zumindest kurzfristig) ausreichend ruhig halten, um Vögel zu beobachten oder ein entferntes Schild zu lesen.
Die Schärfe ist bestechend hoch, die Kontraste gut (wenn auch nicht auf dem Niveau des 8x42 Ultravid BL). Die Verzeichnung ist hoch, dafür sind Schwenks völlig unproblematisch. Farbstiche fallen auch im direkten Vergleich mit dem Ultravid nicht auf. Im Papiertest zeigt sich eine leicht warme Einfärbung. Das Sehfeld ist in Ordnung aber nicht überwältigend (Herstellerangabe 90m auf 1.000m Entfernung). Zum Rand hin zeigen sich Farbsäume und ein sanfter Schärfeabfall.
Am Nachthimmel fallen die Fehler noch weniger auf, Sterne sind punktförmig und farbneutral, der Schärfeabfall zum Rand fällt noch weniger ins Gewicht. Aus der Hand macht es aber kaum Spaß, spätestens hier wird ein Stativ Pflicht.

Alles in allem ein Fernglas, das nicht den Eindruck überholter Technik hinterlässt, sondern durchaus tauglich für den ernsthaften Gebrauch erscheint.

Ausschlaggebend für den Kauf war letztlich der gerade erfolgte Service. Das war mir lieber als ein als "wenig gebraucht" angepriesenes, aber vielleicht jahrzehntelang eingestaubtes Schrankglas. In direkter Nachbarschaft des angestrebten halben Tausenders bin ich auch geblieben.

Viele Grüße,
Sebastian
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Klassisches Porro (12-15x) - Empfehlungen?

Bergmann Schaefer 3019 03. September 2017 21:38

Re: Klassisches Porro (12-15x) - Empfehlungen?

Hans 1345 03. September 2017 23:32

Re: Klassisches Porro (12-15x) - Empfehlungen?

Vertigo 1089 03. September 2017 23:32

Re: Klassisches Porro (12-15x) - Empfehlungen?

Holger Merlitz 1033 04. September 2017 09:12

Hartmann Bernina Porros

Mick 1573 04. September 2017 09:55

Re: Klassisches Porro (12-15x) - Empfehlungen?

Manfred Gunia 999 04. September 2017 11:00

Re: Klassisches Porro (12-15x) - Empfehlungen?

Dominique 1075 04. September 2017 11:12

Re: Klassisches Porro (12-15x) - Empfehlungen?

Bergmann Schaefer 1126 04. September 2017 11:45

Re: Klassisches Porro (12-15x) - Empfehlungen?

Bergmann Schaefer 1209 06. September 2017 09:24

Geheimtipp

Holger Merlitz 1437 06. September 2017 10:50

Re: Geheimtipp

MikeS55 1163 06. September 2017 11:02

Re: Geheimtipp

Holger Merlitz 1050 06. September 2017 11:42

Re: Geheimtipp

Bergmann Schaefer 976 06. September 2017 12:05

Re: Geheimtipp

sep 1033 06. September 2017 12:21

12x50 : Kind

Dominique 1071 06. September 2017 12:49

Re: 12x50 : Kind

Bergmann Schaefer 1044 06. September 2017 13:15

Re: 12x50 : Kind

Dominique 1050 06. September 2017 14:24

Re: Geheimtipp

Holger Merlitz 1261 06. September 2017 13:07

Re: Geheimtipp

Stefan Schwarz 1189 06. September 2017 16:40

Re: Klassisches Porro (12-15x) - Empfehlungen?

Bergmann Schaefer 1037 15. September 2017 23:11

Re: Klassisches Porro (12-15x) - Empfehlungen?

ikarus 1078 16. September 2017 01:43

Re: Klassisches Porro (12-15x) - Empfehlungen?

Hans Weigum 901 16. September 2017 13:51

Re: Klassisches Porro (12-15x) - Empfehlungen?

ikarus 949 16. September 2017 17:22

Re: Klassisches Porro (12-15x) - Empfehlungen?

Holger Merlitz 955 17. September 2017 10:12

Re: Klassisches Porro (12-15x) - Empfehlungen?

ikarus 855 17. September 2017 17:40

Re: Klassisches Porro (12-15x) - Empfehlungen?

Klaeser 902 18. September 2017 21:13

Freihand-Haltung, Empfehlungen

Hans Weigum 886 19. September 2017 10:00

Re: Freihand-Haltung, Empfehlungen

AndreasVSA 1071 19. September 2017 19:02

Re: Freihand-Haltung, Empfehlungen

Daniel 829 19. September 2017 22:58

Re: Freihand-Haltung, Empfehlungen, PmP...

Hans Weigum 999 20. September 2017 08:17

Re: Freihand-Haltung, Empfehlungen, PmP...

Vertigo 762 20. September 2017 11:52

Re: Freihand-Haltung, Empfehlungen, PmP...

ikarus 866 20. September 2017 14:33

Re: Freihand-Haltung, Empfehlungen, PmP...

Hans Weigum 967 20. September 2017 14:37



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen