Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: "Altes" Swarovski EL 8,5x42 im Vergleich zu neueren 42ern wie Leica Ultravid

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

13. Oktober 2017 18:16
Hallo,

der grosse Unterschied zwischen EL und Ultravid ist die Bildfeldebnung im EL. Das sorgt fuer ein recht scharfes Bild bis zum Rand (Nikon kann es noch etwas besser meiner Meinung nach).
Ob man das braucht oder mag, ist Geschmacksache - Bewegung erkennt man auch in einem unscharfen Randbereich und man hat den Grund mit dem Handfernglas mit einer winzigen Bewegung mittig und scharf im Blick. Bei groesseren Optiken mag das anders sein.

Ueber die Garantie beim EL wuerde ich mir weniger Sorgen machen, Swarovski ist fuer seine sehr kulante Behandlung bekannt und eventuelle Kinderkrankheiten hat hoffentlich der Vorbesitzer schon richten lassen... und Du schriebst ja, dass Du das Dir angebotene EL schonmal testen konntest.

Das Leica wuerde ich in Deiner Situation auf jeden Fall ausprobieren - die sind zwar schoen leicht und klein aber nicht unbedingt fuer gute Brillentauglichkeit bekannt. Bei den 42er Modellen koennte es aber reichen, je nach Brille.

Gruss,

Joachim
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

"Altes" Swarovski EL 8,5x42 im Vergleich zu neueren 42ern wie Leica Ultravid

waldschrat14 1927 13. Oktober 2017 17:18

Re: "Altes" Swarovski EL 8,5x42 im Vergleich zu neueren 42ern wie Leica Ultravid

jring 1304 13. Oktober 2017 18:16

Re: "Altes" Swarovski EL 8,5x42 im Vergleich zu neueren 42ern wie Leica Ultravid

wizard 1281 20. Oktober 2017 17:08



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen