jring schrieb:
> ich glaube, was Tobias da ausdruecken will, ist
> Folgendes: Bei Tageslicht wirkt die Iris des Auges
> als Blende, die das Gesamtsystem aus Fernglas und
> Auge abblendet, was bekanntermassen der
> Bildqualitaet zugute kommt - nicht nur bei
> Fotoobjektiven.
>
> Und dieser Effekt ist eben bei einer angenommenen
> hell-akkommodierten Pupille von 2,5mm beim 7x42
> und 6mm Austrittspupille staerker, als beim 8x42
> mit 5,25.
Mit 2,5 mm Austrittspupille hätten wir effektiv mit einem 7x17,5 und einem 8x20 zu tun. Die sphärische Aberration des 42 mm Objektivs müsste wirklich katastrophal sein, dass ein 17,5 mm Abschnitt davon merklich besser wäre als ein 20 mm Abschnitt.
Ohne eine Flame War starten zu wollen, habe ich TM vor einem Jahr in einem PM darauf hingewiesen, dass er Verzeichnung und Bildfeldwölbung verwechselt.
Das ist ein häufiges Mißverständnis sowie die Verwechselung von Astigmatismus und Koma - siehe Allbinos und Scope Views Home.
Gruß,
John
