Hallo,
kürzlich auf der Pferd-und-Jagd-Messe konnte ich mir das neue CL Companion 8x30 anschauen. Ich hatte mich dafür interessiert, weil ich es von den Abmessungen und dem Gewicht her ebenfalls für ein ideales Wanderglas halte. Auf den ersten Durchblick gefiel es mir auch ganz gut, bis ich es mit dem danebenstehenden EL SV 8x82 verglichen habe.
Die Beobachtungsbedingungen in einer Messehalle sind natürlich nicht repräsentativ für Naturbeobachtung, aber dafür gibt es dort eine Menge Plakate mit Schriften in unterschiedlichen Größen. Dadurch lässt sich das Auflösungsvermögen gut vergleichen. Und der Unterschied zwischen den beiden Gläsern war auffällig. Ich konnte mit dem EL Schriften (wenn auch mühsam) entziffern, bei denen ich mit dem CL sehen konnte, dass da eine geschriebene Zeile ist (gut zu lesen war die Zeile mit dem EL SV 10x32).
Der Unterschied war für mich so auffällig, das ich beschlossen habe, das Fernglas nicht zu kaufen, da mir wahrscheinlich immer das Wissen, dass es so deutlich besseres gibt, die Freude an dem Gerät trüben würde. Lieber noch ein bisschen länger sparen, und dann ein Fernglas kaufen, mit dem ich zufrieden bin.
Wobei mir übrigens am Nachbarstand von Leica das UV 8x32 HD Plus sehr angenehm aufgefallen ist. Ich kann mich erinnern, vor Jahren mal durch ein 8x32 UV ohne HD oder Plus geschaut und das Bild als recht dunkel empfunden zu haben. Davon keine Spur mehr. Mit den neuen Glassorten empfinde ich das Bild als sehr hell und klar.
Leider konnte ich es nicht drekt mit den Swaros vergleichen, da die FGs natürlich an ihren Ständen angekettet sind. Aber den Vergleich werde ich mir mal bei einem gut sortierten Händler gönnen, bevor ich eine Kaufenscheidung treffe.
VG Jan
