Ich habe auch ein ziemlich neues, nutze es - wirklich spannend - parallel zum Leica 7x42 im Langzeit Test. Habicht müsste jetzt auch noch dazu...
Gibt nix schärferes. Kontrast hervorragend. Mehr 3D gibts nur beim Porro. Heller nur Habichte bzw Swarovski Abbe-Königs. 150m Sehfeld. Extremer Nahpunkt. Gute Streulichtunterdrückung. Extrem wenig CA. Glasklares, "sauber gewaschenes" Bild, wie es SP Prismen so nicht liefern. Also SF, Noctivid, Swarovision insofern abgehängt. Ergonomie, Fokus, Brücke - perfekt. 750g. Und LotuTec ist Spitze, sehr viel besser als bei Leica. Wem der Kontrast hier nicht gut genug ist, bitte Linsen putzen oder Glas als Zitrone/Gurke reklamieren.
Drei Probleme: Mangelhafte Zeiss QC hat auch etliche zweitklassige FLs in Umlauf gebracht. Also Augen weit auf beim Kauf.
Hatte auch noch ein neues FL 8x32, das sofort an den Händler zurück ging. Schande über Zeiss.
Zweitens, ein etwas schwieriges Glas aus heutiger Sicht. Man muss sich einfummeln und die Pupille wirklich gut platzieren, dann wunderbar. Aber schwieriger als Swarovision, Noctivid, Ultravid, EDG. Das hat den FLs und HTs sicher zugesetzt.
Sodann, ja, leider, ein echtes Jagdglas (2015 waren Jäger noch für 75% des Umsatzes in der Zeiss Sportoptik verantwortlich, so wurde mir gesagt). Womöglich das beste aller Zeiten. Aber es ist ganz klar gelbgrün abgestimmt zur Kontraststeigerung. Was bei der Optik gar nicht nötig wäre, da müsste man nicht mogeln. Nicht so schlimm Grün wie beim SF. Aber der aktuelle HT hat bessere, neutralere Farben. Beim Leica atme ich deshalb immer tief durch. Da ist einfach der Hauch Blau und Rot/Magenta, der beim Zeiss fehlt. Am Stieglitz Käppchen z.B. sehr eindrücklich zu sehen. OK, das ist vielleicht was für Farbfetischisten wie mich und für die meisten irrelevant. Aber es gibt schon etliche Beschwerden in den Foren.
Das Leica ist deutlich komfortabler im Einblick, wahrscheinlich durch bessere Aberrationskontrolle oder letztlich bessere Okularkonstruktion (habe gehört, die FL Okulare wurden damals von der Mikroskopie Division konstruiert...?!). Aber halt deutlich dunkler. Trotzdem für meinen Geschmack das bessere Glas bei allen Nachteilen und auf dem Papier schlechteren Spezifikationen. Sehr gut ausbalanciert, optisch wie ergonomisch. Trotzdem der Appell an Leica: Ran ans AK oder Perger Prisma. Auch ein paar wirklich helle Gläser bauen. Raus aus der SP Sackgasse. Ansonsten bleibt nur hoffen auf 42mm AKs von Swarovski.
Wahrscheinlich das letzte legendäre Zeissglas - also das, was ich mir unter Zeiss Qualitäten vorstelle. Eine Classic Edition mit neutraler Vergütung, perfekter QC, leicht verbesserter Optik (Okulare??) - das wäre was sehr gutes.
Meins ist zum Verkauf, 1299.- plus Versand wie neu OVP mit Rechnung 7 Tage Rückgabe.
