Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

26. Februar 2018 17:54
interessante Thematik, die so viele Aspekte wie Anhänger von Ferngläsern hat.

Über die Gebrauchstüchtigkeit von Randschärfe kann lange diskutiert werden, ob es weiter hilft?
Ich denke nein.
Evolutionäre Statusbetrachtungen des Augenwinkels sind hier weniger hilfreich. Wären diese ein Maßstab, würden uns die Augen auf gehen, was alles nicht sein müßte und scheinbar als doch notwendig erachtet, als selbstverständlich erscheint.

Meine Sicht auf diese Eigenschaften:
Ich habe sie immer bemängelt, so lange ich Ferngläser nutze, die RandUNschärfe. Zum Glück hat sie ein Ende, wenn man dies möchte.
Wenn nicht, es gibt Alternativen, niemand wird gezwungen.

Für mich zur Himmelsbeobachtung unentbehrlich, zu 100%. Ich sehe hier auf Grund der Konstruktion weniger Einbußen als angenommen und nachgesagt, an sich haltlos.
Terrestrisch möchte ich sie auch nicht missen, im Gegenteil. Aus diversen Gründen. Eine wichtige aber ist subjektiv, mit seitens der Gewichtung eine gravierende.
Die Ästhetik des Bildes.

Holger mag schon sehr richtig liegen, wenn er schreibt, 85% wären ausreichend. Nur, wenn auch 85% der Gläser am Markt das erfüllen würden, wären wir zu 100% damit einverstanden. Dem ist aber m.M.n. nicht so. Schlimmer noch.

Zu den mehrheitlich 70-knapp-80% randscharfen Gläsern gesellt sich

a - ein teils unsägliche Verzeichnung und
b - eine CA, die durch die Randunschärfe stärker in mein Auge tritt.

Ich lasse mir durch eine optisch ggf. perfekte Rechnung und opfergenetische Augenwinkel nicht vorschreiben, wie ich ein Objekt zu sehen habe,
vielmehr hat das Glas mir das Bild zu liefern, wie ich es (naturell angelehnt) zu sehen wünsche. Gibt es solche Gläser, sehr gut, wenn nicht, nicht gut.
Ich denke, für einige, um nicht alle zu schreiben, sind Ferngläser entbehrlich. Sie produzieren Spaß, stehen außerhalb der wirtschaftlichen Betrachtung.
Außer bei den Herstellern, die lesen Geschäftsberichte und mir scheint, Swarovski hat das EL immer noch im Programm, sogar im Upgrade Gen 1-2-3....
sie und ihre Nachahmer wissen warum. Und dessen Kunden auch.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

OhWeh 3104 26. Februar 2018 10:50

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

Kowaist 1267 26. Februar 2018 11:35

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

wizard 1160 26. Februar 2018 11:36

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

Kowaist 1058 26. Februar 2018 12:26

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

chrischde 1130 26. Februar 2018 12:42

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

AndreasVSA 1092 26. Februar 2018 13:15

EL 8,5x42 + +

Dominique 1199 26. Februar 2018 14:56

Das menschliche Auge...

gersi 1372 26. Februar 2018 13:38

Re: Das menschliche Auge...

AndreasVSA 1040 26. Februar 2018 14:11

Re: Das menschliche Auge...

gersi 1000 26. Februar 2018 17:15

Re: Das menschliche Auge...

OhWeh 1076 26. Februar 2018 17:24

Re: Das menschliche Auge...

Kowaist 946 26. Februar 2018 17:41

Re: Das menschliche Auge...

AndreasVSA 1026 26. Februar 2018 17:53

Re: Das menschliche Auge...

Kowaist 1130 26. Februar 2018 18:35

Re: Das menschliche Auge...

sep 875 27. Februar 2018 19:41

Re: Das menschliche Auge...

Klaeser 942 28. Februar 2018 19:10

Re: Das menschliche Auge...

AndreasVSA 869 28. Februar 2018 19:46

Re: Das menschliche Auge...

Klaeser 825 28. Februar 2018 21:10

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

sep 1244 26. Februar 2018 14:49

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

Holger Merlitz 1312 26. Februar 2018 15:02

Was darf man für ein gutes Swaro 8,5x42 vor BJ 2009 hinlegen, oder besser gleich SLC?

Vofo 1110 10. März 2018 18:23

Re: Was darf man für ein gutes Swaro 8,5x42 vor BJ 2009 hinlegen, oder besser gleich SLC?

MikeS55 1050 13. März 2018 17:57

Vielen Dank!

Vofo 1182 13. März 2018 18:32

Re: Was darf man für ein gutes Swaro 8,5x42 vor BJ 2009 hinlegen, oder besser gleich SLC?

Klaeser 1150 14. März 2018 09:13

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

Hansi Fischer 1155 26. Februar 2018 16:26

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

wizard 1418 26. Februar 2018 17:07

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

Kowaist 1371 26. Februar 2018 18:23

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

Dominique 1162 26. Februar 2018 17:54

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

Tobias Mennle 1108 01. März 2018 21:45

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen

seuselbert 1294 02. März 2018 00:05

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen - dieser Beitrag off-topic!

marc champollion 1274 09. März 2018 02:56

Dieser Beitrag off-topic!

OhWeh 1101 09. März 2018 07:36

Re: Absolute Randschärfe - Bildebnungslinsen - dieser Beitrag off-topic!

wizard 1310 09. März 2018 12:41

Dieser Beitrag off-topic!

OhWeh 895 09. März 2018 17:30

Re: Dieser Beitrag off-topic!

wizard 911 09. März 2018 19:21

Re: Dieser Beitrag off-topic!

OhWeh 979 09. März 2018 19:41

Jetzt werde ich mal kurz noch offtopicer

Sebzwo 936 09. März 2018 20:37

Re: Jetzt werde ich mal kurz noch offtopicer

OhWeh 919 09. März 2018 20:56

Re: Jetzt werde ich mal kurz noch offtopicer

Sebzwo 1066 09. März 2018 21:47

Re: Jetzt werde ich mal kurz noch offtopicer

OhWeh 1184 09. März 2018 22:11

Re: Jetzt werde ich mal kurz noch offtopicer

Sebzwo 918 10. März 2018 15:15

Altglas

Daniel 1182 17. März 2018 01:12



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen