chrischde schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich habe mit Andreas getauscht.
> Das FL ist ein nettes Glas. Beeindruckt vor allem
> mit seinem weitem Sehfeld.
> Es ist jetzt aber auch nicht das! Ãœberglas imo.
> Es kommt immer auf die persönlichen Vorlieben an.
>
> Und wenn man die EDGs kennt kann auch verstehen
> warum Andreas das EDG dem FL vorzieht.
> Größe Sehfeld ist nicht alles.
> Allerdings als Bedingung: beide ausprobieren und
> dann urteilen.
> VG chrischde

Das interessiert mich. Was mich jetzt als jemanden, der weder das eine noch das andere kennt (ich hatte mal das 8x32 FL und das 8x56 FL in der Hand) am Nikon mehr fasziniert, ist die Tatsache, dass es ein Magnesiumgehäuse hat und, wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe, die FL-Baureihe ein Polymergehäuse hat. Da stellt sich mir die Frage, wie denn im Falle eines Schadens die Monteure bei Zeiss ans Innenleben herankommen. Bei Nikon sieht mir das um einiges gediegener aus.

Gibt es irgendwo einen Vergleich zwischen dem 7x42/8x42-EDG vs. FL?