Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Unterbau

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

29. März 2018 21:25
Als Unterbau für das kleine Spektiv hatte ich ein Carbonstativ aus dem Hause Feisol (Typ Tournament CT-3342) und einen Neiger von Gitzo Typ GH 1720 gewählt. Das Feisol hat einige (für mich bislang tolerable) Schwächen, wie z.B. mittelprächtige Verarbeitungsqualität, billiges Carbonlaminat und einen recht steilen Abspreizwinkel der Beine in Standardstellung (die nächste Rasterposition der Gelenke nimmt mir wieder zuviel an Höhe weg) und somit eine recht kleine Aufstandsfläche. Es hat drei Beinsegmente und wiegt 1090 Gramm. Das Packmaß beträgt 60 cm und dürfte auch gern etwas kleiner sein. Dennoch will ich nicht meckern, das gute Teil hat einige Jahre ruppigen Gebrauchs souverän weggesteckt.
Der Gitzo-Neiger ward einst für Ornis entwickelt und klemmt die horizontale und die vertikale Schwenkebene mit einem Feststellgriff, was schnelle Reaktionen des Betrachters ermöglicht. Weil der Korpus aus einer Magnesiumlegierung besteht, wiegt der Neiger lediglich 460 Gramm. Nach fünf oder sechs Jahren intensiven Gebrauchs läuft mein 1720 aber nicht mehr geschmeidig, sondern scheint beim Schwenken etwas zu haken. Stellt man beide Ebenen fest, wird das zu beobachtende Motiv etwas aus dem Bildzentrum bewegt. Das sollte nicht sein. Der Gitzo-Werksservice äußerte dazu, man könne diesen Typ Neiger nicht reparieren, da er sich kaum zerstörungsfrei öffnen lasse. Ich möge doch den 1720 bis zum bitteren Ende herunterwirtschaften und dann wegwerfen. So soll es auch geschehen. Beim Kauf des nächsten Neigers frage ich vorher, ob das Produkt überhaupt zu warten und zu reparieren geht. Bei den Leuten aus dem Erzgebirge bin ich da recht zuversichtlich.
Glück Auf
Reinhard
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

der perfekte ornitho-optische Tag / Prominar 553 und Rauz

Fluoritsammler 2585 26. März 2018 21:41

Re: der perfekte ornitho-optische Tag / Prominar 553 und Rauz

Holger Merlitz 1369 27. März 2018 12:39

Re: der perfekte ornitho-optische Tag / Prominar 553 und Rauz

Manfred Gunia 1138 28. März 2018 22:54

Re: der perfekte ornitho-optische Tag / Prominar 553 und Rauz

Elmer Fudd 1021 29. März 2018 08:14

Re: der perfekte ornitho-optische Tag / Prominar 553 und Rauz

Manfred Gunia 1071 29. März 2018 14:59

Re: der perfekte ornitho-optische Tag / Prominar 553 und Rauz

Hans 1159 29. März 2018 15:55

Unterbau

Fluoritsammler 1066 29. März 2018 21:25

Re: Unterbau

Manfred Gunia 1019 30. März 2018 10:26

...das muß besser werden...

Fluoritsammler 1143 30. März 2018 13:57

Re: ...das muß besser werden...

Manfred Gunia 1063 30. März 2018 19:36

Re: ...das muß besser werden...

Fluoritsammler 1014 31. März 2018 09:24

Re: ...das muß besser werden...

Manfred Gunia 1019 31. März 2018 22:39

Re: ...das muß besser werden...

Hans 936 31. März 2018 15:14

Re: ...das muß besser werden...

Hans 968 31. März 2018 15:19

Re: ...das muß besser werden...

Manfred Gunia 1121 31. März 2018 22:52



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen