Mick schrieb:
-------------------------------------------------------
> Das Nikon ist fĂĽr den Preis sicherlich ein sehr
> gutes Glas, aber es gibt auch mindestens drei gute
> GrĂĽnde die evtl. gegen das Nikon sprechen.
> 1) es ist fĂĽr ein 10x32 viel zu schwer (700g !!!)
> 2) fĂĽr mein Sehempfinden hat diese Serie einen
> leichten Gelbstich
> 3) die chromatischen Aberrationen sind fĂĽr dafĂĽr
> empfindliche Personen (wie mich) selbst im Zentrum
> zu hoch
Jetzt, nach einigen Jahren, ist mir am Nikon mittlerweil der Farbfehler ebenfalls störend aufgefallen. Dunkle Vögel vor hellem Himmel haben einen blaugelben Saum. Normal terrestrisch oder am Stern sieht man das überhaupt nicht, aber beim Birding ist der Farbfehler doch auffällig. Leichter Gelbstich - würde ich mittlerweile auch unterschreiben.
Es bleibt aber das sehr gute Einblickverhalten mit und ohne Brille.
Gewicht ist noch ok, dafĂĽr liegt das Glas gut in der Hand.
Trotzdem ĂĽberlege ich mich zu verbessern, das Format 10x32 soll bleiben, mal sehen...
