Na ja, ED-Linsen oder nicht ist schon ein qualitativer Unterschied. Die komplette optische Rechnung unterscheidet sich, sprich es handelt sich um ein ganz anderes (üblicherweise besseres) optisches System (daher auch das größere Bildfeld). Mehrfachvergütung hat das teurere Glas sicher auch, es gibt in der Klasse heutzutage nichts anderes mehr.
Die ED-Linsen verringern in der Regel die chromatische Aberration, d.h. die grünen und roten Ränder, die sich an Hochkontrastkanten zum Rand des Bildfeldes hin immer ausgeprägter bilden. Insgesamt kann man schon davon ausgehen, dass das Monarch optisch hochwertiger ist als das Prostaff, auch wenn das in den reinen Daten nicht besonders zum Ausdruck kommt.
Grüße, Andreas
