Ich hatte dieser Tage Gelegenheit, mein Monarch 7 8x30 neben das neue CL 8x30 zu halten.
Der Einblick ins CL ist etwas weniger kritisch als ins M7, vielleicht weil der Parameter Gesichtsfeld nicht so weit ausgereizt wird. Das größere GF des Monarch ist für mich nur ohne Brille echt nutzbar (dann aber relevant), die Randschärfe des CL ist allerdings besser, was ich angenehm fand. Bei der Mittenschärfe habe ich auf die Schnelle keinen Unterschied bemerkt. Das Fremdlichtverhalten des CL ist m.E. gut, besser als beim M7. Der Mitteltrieb fühlt sich etwas solider an, der Rest der Mechanik (Augenmuscheln, Knickbrücke) etwa gleich gut. Die Armierung des CL ist für mich haptisch angenehmer.
Das neue CL ist gegenüber der Vorversion mehr als nur eine Verbesserung, in der Summe ein sehr gutes Glas.
Gründe, das CL nicht zu kaufen, wären für mich (abgesehen vom Preis) die Dioptrieneinstellung (braucht man zwar nicht dauernd, gefällt mir beim M7 aber deutlich besser) und die Nahgrenze (also wirklich echt jetzt ...).
Bei den inzwischen erreichten Straßenpreisen ist der Preisunterschied M7 - CL in der Summe wahrscheinlich gerechtfertigt.
Denkt sich Sep.
