Also ich meinte schon 1ter Größe, nicht minus 1ter (also sagen wir mal besser, alles ab Polaris (mag1,97)… Dass sich Sirius B im Glitzer vom Hauptstern versteckt hält, ist da nicht so tragisch ;-)
Nee, ist schon auffällig - habe damit nicht gerechnet, quasi so wie bei den Reflexe beim 45er. Diese habe ich übrigens gar nicht gesucht, war ja auch ein bissl hell für Gx; aber die sind sicher auch da, zumindest versprach's der Meister… ;-) Luftunruhe ist ein Argument, jedoch sprach zumindest der Anblick mit freiem Auge bei Sirius dem 'normalen' Gewabere - und beim vollen Mond mit 44x und immer noch reichlich Luft drumherum (1,9°) fiel auch nichts negativ auf: alles klar mit harten Kontrasten (und natürlich schmalen, aber deutlich grünlichen Rand sowie einem sichtbaren Geeiere außerhalb der Mittenstellung).
100x - wie soll das gehen, müsste ich mir erst ein zweites Radian 5 besorgen (gewährleistet wird die Kolli bis 110x), oder eben monogucken. 4/5 sind ehrlich eher 2/3, dann kommen bei 'ausreichender' Helligkeit neben dem Flatschen die Königsblauen ~45° fein gezeichnet nach oben gerichtet. Aber bei den bevorzugten Fitzelchen sieht das besser aus. Randunschärfe habe ich nicht explizit getestet, denke aber dass sich mein präferierter Bereich V zwischen 23x (24mm) und max. 9mm (Morpheus ~60x) bewegen wird - mehr macht mit händischer Nachführung nicht so viel Spaß.
Manchmal denk ich, es wär' besser die ganze Chose mit etwas weniger Transmission konstruiert zu haben - alles was hell ist macht Probleme (Geisterbilder, Sternabbildung).
(Ich glaub', ich brauche ein 70er für Feld und ein 120er wg. SD-Abbildung - und ein neues kontoführendes Bankinstitut für den neuen Kombi… ;-)
Sonne ist ruhig, aber Kleinflecken (binokular) mit 60x - ich weiß nicht. Habe da ja lieber das 60er Lunt oder den immer noch nicht verrosteten, aber noch knackscharfen SM40 aus 2004 am C50/540 - das macht mir mehr Spaß. Die große Folie für den 12er liegt seit Jahren hier rum, muss ich mal was basteln wenn die Plattform läuft.
ungesicherter GruĂź
Manfred