Quote
Weil die Stative rundherum gut sind. Punkt.
Unterstrichen, doppelt.
Schön, mal wieder etwas von dir zu lesen!
Ja, die Gitzoteile sind gut, rundum. Was nun jeder für sich aus der Gitzokiste zieht ist ja immer subjektiv. Mir war das Packmaß wichtig und auch hier differenziert jeder nach seiner Vorstellung. Jedenfalls hast du ein gutes Stativ gefunden und ich bin mir sicher, es wird seinen Dienst verrichten.
Quote
Nach meinem Eindruck ist die Stativschulter bei den Mountaineermodellen stabiler und wohl auch steifer als bei den Travelern.
Unterstrichen, erkennt man auch an der Auslegung der Form und Wandstärke, wie eben auch an den Beinsegmente selbst, ganz andere Konzeption.
Schwingungsärmer und steifer. Größerer D, größerer Widerstandswert, Biegemomente, höhere Lastaufnahme, mehr Euro. Dein Preis ist mehr als verdächtig!
Die Torsionskräfte der oben liegenden Masse greifen anders und wirken somit in unterschiedlicher Ausprägung, das macht sich bemerkbar.
Die Textur des Carbon ist gleich, auch das Verfahren, nur bei kleinen D weniger Lagen und ggf. dünnere Matten.
Dennoch, ich bin von den kleinen Beinchen des Traveler wirklich angetan und war selbst überrascht, was die für Nehmerqualitäten haben.
Man muss halt wissen, wofür es eingesetzt werden soll und die Grenzen ausloten.
Der Kopf, mit dem ich erst gemeckert habe, musste mich bei der Kugel hier im praktischen Alltag entschuldigen lassen. Er kann schon was, doch die anfänglichen Reklamationen bleiben. Ändert aber nix an seiner Funktion und Tauglichkeit. OhWeh würde wieder sagen, womit er auch recht behält, der funktioniert!
Also, viel Spaß mit dem Dreibein und lass nochmals näher Erfahrungswerte lesen.