Da hast du wohl Recht, der extreme, nebenbei "ins Auge fallende" Unterschied (ich habe eigentlich Test eines Tests durchgeführt), war die relative Dunkelheit des Porros BPZ5 8x30 vs. den modernen Dachkanten 8x42. Klar haben Letztere mehr Lichtstärke und größere AP - aber der Morgen war recht hell, entsprach genau einem kühlen Wandertag mit vollständig bedecktem, grauen Himmel. Also recht "normale" Situation für angenehme Wanderungen älter Menschen.
Mitten- und Randschärfe des 8x30 Porros sind m. E. und verglichen mit den "Dachkanten" mindestens gleich gut, aufgrund der mangelhaften Lichtstärke des 8x30er Porros sind daraus folgend Kontraste natürlich auch mangelhaft. Deshalb die Bitte an Mitleser um o. g. Test. Ist die Vergütung selbst am hellen (aber trüben) Tag wirklich so wichtig? Okay das Primenmateriel spielt auch eine Rolle. Ende der 80er Jahre sollte doch auch KOMZ in der damaligen Sowjetunion BAK4 eingesetzt und vollvergütet haben? Deshalb die Bitte an Mitleser bezüglich Vergleich 8x42 zu CZJ-Porros 8x30.
5-mal bearbeitet. Zuletzt am 03.04.19 12:59.
