Quote
Sowashabeichnochniegesehenichwerdewahnsinnig-Effekt
der kann sich nicht einstellen, wie auch. Auge = 100% Realität und mit FG kann dies nur annähernd, abgesehen von der Vergrößerung, erreicht werden, also <100% :)
Einige auf dem Markt befindliche Gläser sind da nah dran und in welcher Form wie mit welchem Eindruck muss eben selbst erfahren werden. Zu unterschiedlich sind die Eindrücke, die ein Glas beim Anwender hinterlässt. Dein Zeiss und dein Nikon sind sicher immer noch klasse Gläser. Das Zeiss kenne ich und das wird sich schon hinten anstellen müssen. Nicht aber seitens der Mechanik, da sind ältere Konstruktionen immer noch vorn. Fehler in der Rechnung, ich wiederhole mich, werden auch in der Preis-Leistung Gegenüberstellung gemacht. Kostet ein Glas doppelt so viel wie ein anderes, heißt das nicht, es hätte auch die doppelte Leistung. Sofern eine Differenz in der Leistung vernommen werden kann, bleibt nur die subj. Beurteilung, in wie weit jedem diese Differenz wie viel € wert ist.
Abgesehen davon, die Investition in eine solches Glas muss nie gerechtfertigt sein. Viel zu subjektiv. Bedenken darf der geneigte Interessent aber auch, die Summe versiegt auch in Mechanik, Design, Nahgrenze, Wasserdichtigkeit, Ersatzteilvorhaltung von X-Jahren, Verarbeitung.........Zubehör, Service............ es ist ein Summenergebnis.
Also nicht unbedingt optisch sichtbar, auf Jahre aber bemerkbar.
2-mal bearbeitet. Zuletzt am 04.08.19 15:18.
