Herzlich willkommen hier im Forum. Sowohl das Swaro 8,5x42 EL Swarovision als auch das Canon 10x42 IS sind hervorragend, angesiedelt an der Spitze dessen, was heutzutage angeboten wird. Dennoch sind das zwei ganz unterschiedliche Ferngläser. Das Canon (ich besitze es selbst) bietet aufgrund seines Bildstabilisators ein unerreicht ruhiges Bild, was es einem ermöglicht, viel mehr Details zu erkennen als mit einem handgehaltenen, unstabilisierten Glas. Es ist aber etwas klobiger und auch schwerer als das 8,5x42 EL, was nicht jedem gefällt. Willst Du dein Glas oft mit Dir herumtragen, z.B. auf langen Spaziergängen oder Wanderungen? Da kann das Canon schon mal lästig werden. Andererseits ist auch das 8,5x42 EL kein Leichtgewicht (aber schon spürbar leichter). Oder benutzt Du das Glas hauptsächlich zuhause oder wenn man mit dem Auto unterwegs ist, dann wäre das Mehrgewicht vielleicht egal. Und was möchtest Du hauptsächlich betrachten? Vögel? Landschaft? Bei Tag oder auch in der Dämmerung? Als reines Tagesglas käme auch ein 8 oder 10x32 infrage, das ist deutlich kompakter und leichter als die vorgenannten Gläser.
Zusammenfassend kann man sagen, mit dem Canon oder dem Swaro machst Du sicher nichts falsch, aber ob eines dieser Gläser Dir wirklich liegt, das kannst Du nur durch eigenes Ausprobieren am Objekt herausfinden. Ich rate ganz dringend dazu, das Wunschglas vorher auszuprobieren, vor allem wenn man bereit ist, soviel Geld auszugeben. Aber es gibt auch relativ preiswerte und dennoch erstaunlich gute Gläser (Kowa BD-XD II Serie zum Beispiel), ob auch das genannte Olympus dazu gehört kann ich mangels Kenntnis desselben nicht sagen.
Grüße, Andreas
