Mit dem neuen Platzhirsch NL, dessen VorgÀnger SV und dem SLC muss Swaro das Sortiment jetzt ein wenig auslichten.
Erste Alternative wÀre, das SV einfach auslaufen zu lassen und somit durch das NL zu ersetzen.
Die zweite Alternative: Weg mit dem SLC und stattdessen das SV als zweite Reihe einsetzen. Damit hÀtte man gleichzeitig die Konkurrenz um die Premiumklasse und um die gehobene Mittelklasse unter Kontrolle.
Das Problem ist nur: Das SV ist zu teuer, um es als gehobene Mittelklasse anbieten zu können, also muss der Preis runter, und zwar ordentlich runter. Jetzt kommt das nÀchste Problem: Wie soll man es den Kunden beibringen, dass das SV, zuvor als absolutes Highlight angepriesen mit state of the art Technologie, auf einmal 500 Euro weniger kostet (und offenbar weiter kostendeckend bleibt)?
Na ja, man muss ein wenig abspecken, wo es am wenigsten schmerzt. Geschwind eine kleine Modifikation der Fokussiereinheit, damit man eine Kostenersparnis vorgeben kann, um den niedrigen Preis des SV zu rechtfertigen. Ich bin sicher, dass Swaro durch diesen Eingriff nicht wesentlich einsparen kann, aber er dient als Feigenblatt dafĂŒr, das SV an seine Position in die zweite Reihe setzen zu können.
Der Vorteil fĂŒr die meisten Kunden ist: Man erhĂ€lt jetzt ein SV fĂŒr deutlich weniger Geld. Diejenigen, die einen kurzen Nahpunkt brauchen, mĂŒssen allerdings entweder tiefer als zuvor in die Tasche greifen oder sich bei der Konkurrenz umsehen.
Viele GrĂŒĂe,
Holger
P.S.: Wer jetzt kurzentschlossen ist und schnell kauft, der bekommt vielleicht noch ein SV mit kurzem Nahpunkt fĂŒr den bereits reduzierten Preis ...
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 04.07.20 09:36.