ledig?
dann das 42er, das macht am Hals den optisch potenten PS Ritter und bei der Höhenluft bekommst du genug Weibchen vor die Linse.
Quote
Bin recht viel unterwegs, auch in den Bergen, Gewicht ist kein K.O. Kriterium, aber vielleicht die Handlichkeit?
naja, wer viel unterwegs ist und auch in den Bergen, da ist´s nur eine Frage der Zeit, bis man das Gewicht spürt.
Und es bleibt fraglich, ob die Reserve der 42er auch wirklich zum Einsatz kommt. Auch die 8x32er haben mit AP (Austrittspupille) von 4mm bereits eine mehr als gute Dämmerungstauglichkeit.
Das Feld der 32er ist allerdings recht gut bestückt und neben dem EL gibt es da auch gute Alternativen.
(Wobei ich es als wirklich ungerecht empfinde, dass ein Glas allein soooo gut sein darf - warte, ich bekomme wieder Zoff...........)
Da ich das EL 32 neben anderen Usern und Gläsern hier besitze, ich kenne derzeitig keine wirkliche Alternative und das bezieht sich nicht nur auf die optische Leistung. Da fließen andere Faktoren mit ein.
Auch hier gilt selbst testen, optisch wie haptisch. Nicht jeder mag die Größe und einige finden die Verfehlung des Streulichtverhaltens des 32er unentschuldbar.
( berechtigt aber m.E. stark überbewertet) Dazu gibt es genug Fehdenbeiträge. Und wenn möglich, schau dir das 32er FL von Zeiss an. Kompakt?, dann das Ultravid 32.......(hatte beide, tolle Gläser)......... also die typischen Verdächtigen........... Das EL ist m.E. in Summe aller Parameter einzigartig gut.
