Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> Viele von
> uns hier sind qualitätsversaut :)
>
> Hilft dir nicht, ich weiß.
Ich glaube, den Qualitätsunterschied merkt auch die/der nicht so Versierte, wenn sie/er im Ladengeschäft mal eine Auswahl von Ferngläsern unterschiedlicher Qualitätsklassen in die Hand nimmt bzw. durch sie hindurch schaut.
Die Vielzahl von "günstigen" Marken profitieren meiner Ansicht nach nicht nur von billigeren Preisen (Massenfabrikation made in China), sondern auch davon, dass heutzutage viele Endverbraucher über das Internet kaufen. Da ist die Auswahl riesengroß (auch wenn es meist dieselben Ferngläser, aber mit unterschiedlichen Logos sind), man vergleicht die (auf dem virtuellen Papier vollmundig klingenden) Spezifikationen und bestellt dann bequem per Mausklick das "Schnäppchen".
Ich hatte es ja in meinem eigenen "Suche (Zweit-)Fernglas"-Thread schon ähnlich geschrieben: Ein € 500-Fernglas ist für die meisten Endverbraucher bereits ein teure Investition - besonders, wenn man keinen Vergleich oder nur die richtig billigen oder "heruntergerockte" alte Ferngläser als Maßstab hat (ohne solche erscheint wohl ein € 200-Fernglas schon teuer).
Ich finde den an einigen Stellen genannten Vorschlag, das einem am besten passende Fernglas zum dem Preis, den man maximal auszugeben bereit ist (mit vielleicht bis zu € 250 Luft nach oben ...) nicht schlecht. Allerdings muss man a) am besten zum Kauf in ein Geschäft mit Auswahl gehen ("realer", haptischer Test, nicht Zahlenvergleich am Bildschirm!) und b) sollte man vielleicht nicht die "Alpha"-Gläser ebenfalls in die Hand nehmen, sonst ist man "angefixt" und ärgert sich möglicherweise schnell, was man da denn billigeres und qualitativ nicht so hochwertiges mit möglicherweise nicht so dollem Kundenservice gekauft hat ...
3-mal bearbeitet. Zuletzt am 10.04.21 08:34.
