Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

28. Mai 2021 18:41
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
>
Quote

Das widerspricht den "klassischen" CA
> mMn
>
> drängt sich die Frage auf, was du unter
> klassischer CA verstehst?

Hallo Dominique,

unter "klassischer CA" verstehe ich chromatische Aberrationen, die nicht gleichfarbig und/oder gleichförmig um eine Kontrastkante sichtbar sind. Das war bei dem Kowa der Fall. Rundherum um dünnes Geäst zeigte sich da ein dicker blassgelber oder blassgrüner Saum in derselben Stärke als das Geäst. Ich bitte das Wort klassisch in dem Kontext nicht auf die Goldwaage zu legen. ,-) CA so wie ich sie von anderen Ferngläsern und Optiken kenne sind häufig an einer Kante feiner ausgeprägt aber intensiver in der Farbgebung. Häufig kommen in der Farbigkeit auch Wechsel von rot ins lila oder von blau ins gelb vor.

Das Celestron Nature DX in 8x42 habe ich nun sehr gründlich ausprobiert, und konnte bisher keine solche Erscheinung wie beim Kowa feststellen. Eigentlich ist der Kuchen damit gegessen, nur möchte ich die beiden Ferngläser kurz in Stichworten beschreiben:

Kowa: wertige Erscheinung. Die Inbetriebnahme ist unkompliziert. Sehr schöner Einblick mit angenehm großen Sehfeld. Helles und klares Bild mit hohem Detailreichtum, sehr gute Schärfe im Zentrum der zu den Ecken hin ein wenig verliert. Das Fokusrädchen im Mitteltrieb ist leichtgängig und lässt sich sehr gut bedienen um die Schärfe nachzuführen/einzustellen. CA sind sichtbar aber dezent bis auf die dicken gelben oder grünen Säume um Kontratskanten.

Celestron: wirkt nicht ganz so hochwertig als das Kowa, aber auch nicht billig. Die Armierung fühlt sich angenehm griffig ohne zu kleben an. Die Inbetriebnahme ist ein wenig tricky, bis man einen guten Einblick ohne Abschattungen gefunden hat. Das Sehfeld ist immer noch groß, aber etwas geringer als beim Kowa. Das Abbild eine Spur dunkler und nicht ganz so strahlend klar und mit einem Hauch weniger Details im guten Licht. In der Dämmerung knickt das Nature DX auch ein bisschen früher als das Kowa ein. Das Fokusrad ist deutlich schwergängiger, aber immer noch angenehm in der Bedienung. CA sind sehr fein in rot-lila an Kontrastkanten sichtbar, fallen aber nicht unangenehm ins Auge - sehr bzw. überraschend gutes Bild!

Bleibt die Frage, ob ich ein "Montags-Kowa" erwischt habe? :-)

Viele Grüße!

Karl





1-mal bearbeitet. Zuletzt am 28.05.21 18:47.
Anhänge:
Öffnen | Download - Celestron 1.jpg (1.14 MB)
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Blassgelbe Farbsäume

Hotte 1813 22. Mai 2021 12:14

Re: Blassgelbe Farbsäume

ikarus 771 22. Mai 2021 14:23

Re: Blassgelbe Farbsäume

reinholdz.2004 860 22. Mai 2021 15:20

Re: Blassgelbe Farbsäume

Hotte 1169 23. Mai 2021 23:40

Re: Blassgelbe Farbsäume

reinholdz.2004 696 24. Mai 2021 17:32

Re: Blassgelbe Farbsäume

Andy 603 24. Mai 2021 21:37

Re: Blassgelbe Farbsäume

Hotte 597 25. Mai 2021 14:00

Re: Blassgelbe Farbsäume

cptz 568 25. Mai 2021 14:41

Re: Blassgelbe Farbsäume

Hotte 610 25. Mai 2021 15:05

Re: Blassgelbe Farbsäume - eventuell CA?!

AndreasVSA 634 25. Mai 2021 17:26

Re: Blassgelbe Farbsäume - eventuell CA?!

Hotte 585 26. Mai 2021 14:33

Re: Blassgelbe Farbsäume - eventuell CA?!

Dominique 595 27. Mai 2021 08:58

Re: Blassgelbe Farbsäume - eventuell CA?! Anhänge

Hotte 713 28. Mai 2021 18:41

Re: Blassgelbe Farbsäume - eventuell CA?!

JC_4 595 24. Juni 2021 22:34

Re: Blassgelbe Farbsäume - eventuell CA?!

Hotte 670 26. Juni 2021 08:50

Re: Blassgelbe Farbsäume

Andy 613 26. Mai 2021 21:25



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen