Hallo Herr Eisen,
ich stehe z.Z. vor einem ähnlichen Schritt wie Sie. Ich habe ebenfalls ein 10x50er und werde mir demnächst wohl ein "tragbares" Glas für die Tagbeobachtung zusätzlich anschaffen.
Wenn Sie das Fernglas wirklich nur am Tage beim Wandern oder ähnlichen Gelegenheiten nutzen wollen und mit einem kleineren Gesichtsfeld zufrieden sind, dann denken Sie einmal über ein gutes 8x20 oder 10x25 nach. Ich habe z.Z. das 10x25 Trinovid von Leica leihweise, und das Ding passt quasi in die Hosentasche. Die Optik ist laut diversen Testberichten und nach meinem bescheidenen Empfinden hervorragend. Das Gesichtsfeld ist aber bei solchen Minigläsern aus physikalischen Gründen recht klein. Mehr als 95/1000 sind bei 10x25 kaum machbar. Schon ein Glas mit etwas mehr Öffnung weist bereits merklich mehr Gesichtsfeld auf, geht man jetzt mal von Gläsern der "Leica/Zeiss/Swarowski-Klasse" aus. Mehr Öffnung bedeutet dann aber einen höheren Preis und das Teil wird wieder grösser und schwerer.
Wenn ein Fernglas viel beim Wandern eingesetzt wird, ist es selbstverständlich sehr sinnvoll, wenn das Glas wasserdicht ist. Damit wird jedoch auch ein solch kleines Fernglas nicht ganz billig. Das Zeiss Victory 10x25, welches alle diese Anforderungen erfüllt, kostet bereits an die 500,-EUR! Die wasserdichten Swarowski-Gläser sind noch teurer. Lediglich das Leica Trinovid ist etwas weniger teuer, allerdings auch nicht wasserdicht.
Letztlich müssen Sie nun selbst entscheiden, welche Anforderungen Sie an das Fernglas stellen und was Ihnen Dies Wert ist.
Viele Grüsse:
Thomas Becker
