Hallo zusammen,
nachdem ich das Steiner Skyhawk 4.0 10x32 vor einiger Zeit getestet hatte, habe ich mir nun auch das 8x32 der selben Serie zugelegt. Grund dafür war, das der Schärfepunkt ja beim 10x32 Modell knapp bemessen ist und man manchmal kurz darüber hinaus und dann wieder zurück fokussieren muss, um ein beidseitig scharfes Bild zu erlangen (liegt vermutlich auch am Fett im Inneren). Bei dem 8x32 versprach ich mir (zumal ich auch schon einmal das m. E. sehr gute Ranger Xtreme 8x32 besessen hatte) schon aufgrund der geringeren Vergrößerung bessere Schärfentiefe und allgemein ein besseres Handling. Ich habe es wie üblich gebraucht aber in neuwertigem Zustand gekauft um das vorhandene Budget nicht überzustrapazieren. Das Glas stammt von 2020, mein 10x32 kurz nach Markteinführung von Anfang 2019. Mir fielen beim Durchsehen gleich der sehr gute Kontrast und die sehr gute Schärfeleistung auf. Ich würde sagen eine ganze Stufe besser als beim 10x32er. Beim Blick auf die äußere Vergütung der Objektivlinsen (auch wenn die Farbe je nach Position anders wirken kann) lässt sich folgendes erkennen: das 10x32 Glas hat eine mehr grün-grünbläuliche Vergütungsschicht, das 8x32 eine scheinbar klarere grünviolette Vergütung. Ich hatte vor längerer Zeit auch mal den Verdacht, dass die Vergütungsschichten der Wildlife-Faltgläser unterschiedlich vergütet wären. Hat jemand diesbezüglich ähnliche Erfahrungen gemacht?
MfG Andy
