Ganz klar, dass ein binokulares Betrachten wesentlich entspannter und somit länger möglich ist als ein "Einäugiges".
Das war auch der Grund warum ich mich immer gegen den Kauf eines Fernrohres entschieden und im Eingangspost auch festgehalten habe, dass ich ein großer Freund von Binokularen bin.
Was ich nicht ganz verstehe - warum bin ich mit 45° Einblick eingeschränkt? Bei direkten Überflügen bräuchte man wohl einen 90° Einblick, welcher abseits vom Plainspotting aber vielleicht weniger gut geeignet sein dürfte.
Und ein gerader Einblick ist für´s Plainspotting schon garnicht brauchbar. Also dachte ich dass gerade eine 45° Optik die universellste Lösung wäre...!?
Dass das ganze Vorhaben ein wirklich solides Stativ mit Fluid-Neiger braucht ist klar und hier bin ich auch entsprechend ausgerüstet.
Ich habe mal ein wenig herumgesucht bei den APM Binos 45°/90° 70/82mm, die bekommt man in der Regel mit UF18 Okularen, welche nur eine 26fache Vergrößerung erlauben.
Und hier fängt dann mein mangelndes Wissen an zuzuschlagen. Gibt es dafür passende Okulare mit einer Leistung ähnlich wie bei dem vom schon genannten Meopta 30-60fach WA?
Bleibt dass dann noch im preislichen Rahmen? Hier tue ich mich etwas schwer die Richtige Kombination zu finden welche auch wirklich sinnvoll ist.
Da bietet das Meostar S2 mit dem 30-60fach WA das was ich mit einer einfacheren Komplettlösung meine.
Trotzdem möchte ich nicht zu schnell aufgeben und weiter nach einer guten "binokularen Lösung" suchen. Wenn mich keine überzeugen kann, wird es wohl das Meopta Paket werden.
MfG - ozeanblau
