Och, ich hab heute erst ein "Hanseat" (baugleich mit dem Hartmann Porlerim) 8x30 für 25€ auf eBay gekauft. Ein sehr gutes Glas. Ich hab schon so eines, aber wollte noch ein zweites als Ersatz, da die langsam seltener zu werden scheinen. Sind sie original mit "Hartmann" gelabelt, sind sie natürlich teurer. Dasselbe bei den Komz 8x30. Kauft man die mit "Revue" drauf oder "Bresser", kosten die 30€. Mit "Komz" gelabelt wollen die Leute oft 60-100€, was mir auch zu teuer wäre.
Etwas perplex bin ich bei den Preissteigerungen der alten japanischen Modelle mit AK-Prismen in 9x63 (z.B. oft als "Revue" oder "Porst Ultra" verkauft). Ich hab meines vor ein oder zwei Jahren für um die 60€ gekauft. So viel ist es gerade noch wert. Heute sehe ich da keine mehr für unter 150. Wer zahlt das? Die Gläser sind nur für ein bisschen Sternegucken geeignet, am Tage eigentlich kaum brauchbar. Die optischen Fehler fallen allerdings am Nachthimmel in dem Fall mal nicht so auf (ist bei anderen Gläsern umgekehrt).
Ich hätte ja gerne noch ein Zeiss EDF 7x40, aber da sind mit die Preise mittlerweile fast zu abgehoben. Um die 500€. Weiß nicht, ob es mir das wert ist. Mein gebrauchtes Komz "Sekonda" 7x30 hat weniger als die Hälfte gekostet. Das Zeiss ist vermutlich schon noch mal eine Stufe besser, aber 500 sind schon viel, finde ich.
Ein Zeiss Jenoptem 7x50 hab ich aber neulich auch für knapp über 100 bekommen und das ist es auch wert, würde ich sagen. Und die kleinen 8x30er Zeiss Jena Porros kriegt man auch noch günstig. Aber alte Dachkantgläser, manchmal noch ohne P-Belag, da würde ich nicht so besonders tief in die Tasche greifen.
Wenn halt ein Name drauf steht, den die Leute kennen, werden manchmal Fantasiepreise verlangt.
Andererseits, wenn ich bedenke, was zB ein Glas wie das Zeiss EDF 7x40 wohl heute so neu kosten würde ... mit P-Belag und den neuesten Beschichtungen. Dann sind die 500 schon wieder günstig. Kommt halt drauf an, was einem am wichtigsten ist -- die beste Lichtdurchlässigkeit? Dann muss es halt was neues sein. Bei der Schärfe sind einige alte Gläser noch durchaus konkurrenzfähig, wenn man Weitwinkel will, sowieso.
Eines meiner besten "vintage" Gläser ist ein "Scope" 7x50 Weitwinkel aus den 70ern. Der Hammer -- natürlich nicht so hell wie aktuelle Gläser aber rasiermesserscharf in der Bildmitte und sehr gute Randschärfe. Zudem so weites Sichtfeld wie heute kein 7x50, abgesehen vom Nikon WX für 6000€. Dafür waren die 60€, die ich gezahlt habe, schon fast zu billig.
