Joachim Schmolke schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo Thomas,
> vor ein paar Wochen hatte ich das SF 10x42 und das
> SFL 10x40 für ein paar Tage zum Testen. Das 10x40
> ist die kleinere, leichtere aber leider auch
> billigere Variante des SF 10x42. Billiger, weil
> das SF einfach die bessere Optik hat, was mir von
> kompetenter Stelle (Zeiss) auch bestätigt wurde.
Wobei man nicht vergessen darf, dass die "kompetente Seite" auch nichts anderes sagen konnte. Würde Zeiss nicht genau das sagen, würde niemand mehr das teurere SF kaufen. Insofern ist diese Aussage von Zeiss nichts wert.
> Wer sehr hohe Ansprüche stellt, der wird mit den SFLs
> nicht ganz zufrieden sein.
Es sei denn, Gewicht und Größe spielen auch eine Rolle. Und nicht nur die nackte optische Leistung.
