Der erübrigt sich für mich in absolut jeder Hinsicht, wo ich das Ultravid jetzt seit ein paar Wochen wirklich viel in Verwendung habe. Solange man nicht den unterirdischen Leica-Kundendienst in Anspruch nehmen muss, wüsste ich nichts, was es an diesem Glas zu kritisieren gäbe.
Auf der anderen Seite liegt bei Swarovski derzeit so viel im Argen, dass ich mir eine vollständige Aufzählung lieber nicht antun will.
Allein die Armierungen fast aller Exemplare (vielleicht noch abgesehen von den GA Habichten), die ich zuletzt in Händen hatte, waren für mich eine echte Frechheit. Da ist in der Endfertigung offensichtlich nur weitestgehend unmotiviertes Hilfspersonal am Werk. Wie man sich trauen kann, in dieser Preisklasse Derartiges anzubieten, ist mir ein Rätsel.
Naja, und das Companion kann man sich als NOMAD laut Website um 2940,- € statt um 1370,- € (!!!) in Leder einpacken lassen. Ich habe aber schon Bilder gesehen, die hier die handwerkliche Qualität ebenfalls nicht unbedingt in bestem Licht erscheinen lassen. Es bleibt die Hoffnung, dass wenigstens das Material nicht wie die sonst verwendeten Elastomere nach kurzer Zeit zu zerbröseln beginnt. Aber auch mit Qualität und Haltbarkeit der Belederung, wie sie früher bei solchen Geräten ganz normal war, fällt mir bei dieser Preisgestaltung keine wirklich schmeichelhafte Bezeichnung ein.
Kurzum, selbst wenn ich zu so etwas wie Patriotismus neigen würde, für Optik aus Tirol wäre der momentan keinesfalls ausreichend!
LG Philipp
