Hallo Sascha,
wenn Sie als Optikkäufer Aufmerksamkeit möchten, vielleicht auch etwas Knowhowtransfer, dann immer über den Händler, sonst gibt es halt "Enttäuschungen" weil ein Hersteller überhaupt nicht die Kapazität vorhalten kann, um eher einfache Kundenanfragen gründlich und geduldig zu beantworten.
Ein halbwegs erfahrener Händler schaut 2 Minuten durch Ihr Glas und weiß dann, ob Fehler oder optimistische Erwartungen.
Um Sie mit Ihrem Glas zu versöhnen, würde ich mir an Ihrer Stelle einmal anschauen, wie der optische Aufbau eines solchen Fernglases ist. Sie werden dann feststellen, daß Swarovski konstruktiv das getan hat, was man unter Berücksichtigung der Randbedingungen tun kann. Viel mehr geht eigentlich nicht.
Ihr Test wird von keinem Glas bestanden. Selbst das 15 x 60 Classic von Zeiss würde unter diesen Bedingungen Farbe zeigen.
Ich habe hier im Forum eine Beobachtung eines Rauhfußbussarts geschildert, der auf einem dunklen Holzschuppen sitzend sich gegen den hellen Himmel abgebildet hat. Das Sonnenlicht kam von hinten seitlich, da haben es Gläser und unsere Augen schwer.
Wir sind im übrigen der Meinung, daß das 15 x 56 Swarovski nicht sonderlich teuer ist, sondern ein ausgezeichnetes Preis/Leistungsverhältnis zeigt, was man sicher nicht von jedem Swarovski sagen kann.
Was Sie über die schwankende Sehleistung unserer Augen bemerkt haben, sollte Sie nicht verwundern, die Augen sind Teil unseres Körpers und der wird von seinen Besitzern mal so und mal so behandelt. Aus der Astronomie kenne ich Untersuchungen, daß sich Nikotin und Alkohol negativ auf die Sehfähigkeit auswirken, was uns aber nicht verwundern sollte. Was viele Kunden selber erleben, ist, daß man die körperliche Tagesform auch am Sehvermögen festmachen kann.
Werner Jülich
