Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Einige Bemerkungen zu diesem NIKON-Glas :)

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

14. April 2008 21:10
Hallo Frank,

habe dasselbe Glas nicht nur geschaut, sondern auch bei Ebay gekauft. Wie ich mir vorher schon vorgestellt habe, geht es um ein "Made in China". (Ich bin selber Chinese, habe nichts gegen China-Produkte).

Was die Lichttransmission betrifft, habe ich kein Gerät um dies genau zu ermessen, aber das Bild ist am Tage schon sehr zufriedenstellend. An der Schärfe ist zu diesem Preis auch nicht viel zu tadeln.

Genug mit der Aufwertung, dann liste ich noch mal auf, was noch zu verbessern ist.

1, ich bin Brillenträger, daher ist 12MM-AP-Abstand schon sehr problematisch, um mit der Brille das ganze Sehfeld durchzublicken. Warum Nikon an diesem Glas noch herausdrehbare Augenmuscheln eingesetzt hat, ist mir wirklich ein Rätsel. Das Glas halte ich für absolut "brillenträgeruntauglich".

2, die Mittelbrücke ist offensichtlich aus Metall hat aber außen noch eine "Armierung" aus Plastik, die bei der Einstellung vom Pupillenabstand immer ein komisches Geräusch macht. Warum, weißt ich mit besten Willen nicht.

3, die Fokussierring weist ein spürbares Spiel auf. Wenn man fokussieren möchte, lässt sich dieser am Anfang sehr (fast zu) leicht drehen, wobei dann ein deutlicher Widerstand zu spüren ist. Gott sei dank kann ich das Glas immer scharf stellen, das Unbehagen muss man aber angesicht des Preises in Kauf nehmen. Vielleicht geht es hier auch um ein individuelles Manko!

4, mangelnde Phasenkorrektur? Es wird angegeben, dass das Glas phasenkorrigiert wird. Aber bei Laternentest stelle ich nachts bei hellen punktförmigen Lichtquellen (zum Beispiel die Strassenlampen) im Sehfeld einen X-förmigen Abbildungsfehler. Dies sieht aus, wie man bei der Photographie einen Gittervorsatz einsetzt. Deshalb vermute ich eine mangelnde zumindest fehlgeschlagene Phasenkorrektur.

Fazit: Genug mit der Abwertung, aber das hat ja auch seinen Preis. Ich habe so ein Glas auch zu 49 Euro bekommen. Jetzt habe ich es einem Nichtbrillenträger weitergegeben, er hat damit auch viel Freude. Wenn man mit der Abbildungsqualität nicht sehr anspruchsvoll ist, und wenn man das Spiel (eventuell) und das Geräusch bei der Bedienung in Kauf nehmen kann, so lohnt sich auf jeden Fall, an der Auktion teilzunehmen oder gleich auf Sofortkaufen zu klicken.

viele Grüße aus Göttingen

Da ich kein Muttersprachler bin, bitte ich alle Leserinnen und Leser um Verständnis!
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Welches 8x20 ist empfehlenswert?

Roland Friedrich 2028 04. April 2008 14:38

Conquest 8x20 hieß früher mal Classic Compact 8 x 20

Jens Stolpmann 2180 05. April 2008 00:43

Re: Conquest 8x20 hieß früher mal Classic Compact 8 x 20

Roland Friedrich 1276 05. April 2008 09:52

Achtung: Conquest 8x20 ist nur spritzwassergeschützt!

Walter E. Schön 1582 05. April 2008 11:16

Re: Welches 8x20 ist empfehlenswert?

Hajo Steffens 2767 14. April 2008 12:34

Re: Welches 8x20 ist empfehlenswert?

Werner Jülich 1370 14. April 2008 13:00

Re: Welches 8x20 ist empfehlenswert?

Robert Fritzen 1486 14. April 2008 14:04

Nikon 8x25?

Frank 1472 14. April 2008 15:24

Einige Bemerkungen zu diesem NIKON-Glas :)

silkworm 1495 14. April 2008 21:10

Re: Einige Bemerkungen zu diesem NIKON-Glas :)

Frank 1341 14. April 2008 22:20

Re: Welches 8x20 ist empfehlenswert?

Hajo Steffens 1631 14. April 2008 18:38

Re: Welches 8x20 ist empfehlenswert?

Volker Werres 1350 14. April 2008 19:21

Was sieht man im linken Schaufenster der Firma Jülich?

Dick van den Berg 1225 14. April 2008 19:29

Nur Mikroskope

Volker Werres 1127 14. April 2008 19:37

Re: Nur Mikroskope

Bernd Sommerfeld 1166 15. April 2008 00:19



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen